新加坡为什么不可以走高福利的路线？

hellen119

新加坡不会走福利路线。一方面没有这样的社会共识，另外一个重要原因就是政府没意愿。
在一个运转良好的高福利社会，政府的权力是非常有限的，而且受到民众的严苛监督，以此保证纳税人的钱不被滥用。在这一点上，我不认为新加坡有这样的环境。

还有一点，欧洲债务危机最严重的国家，并不是欧洲福利最好的国家。pigs四国的债务危机不尽相同，但主要是因为房产泡沫和政府机构臃肿，公务员福利过高引起的。这也证明了，高福利社会的前提是高效廉洁精简的政府和有效的监督，保证纳税人的钱不被滥用。

nvm

男人如树 发表于 19-11-2012 17:00
就是因为没听说过所以才觉得没什么教育补贴

不过我比较好学, 上网搜索了一下,才明白你说的是Tuition Gra ...

TG跟你国籍没关系，都要申请。
你如果拿过一次TG读degree要再读一个degree是不能拿TG的，公民也没得拿。
Master的subsidized rate也只能拿一次。

Service Obligation是针对international student的。

nvm

夕阳剪影 发表于 19-11-2012 15:48
关于免费医疗我补充一点，在新加坡只要你“敢”穷的叮当响，政府就“敢敢”给你免费医疗。
...

这个倒是没听过，低收入看病住院不要钱吗？不可能吧

夕阳剪影

nvm 发表于 19-11-2012 17:21
这个倒是没听过，低收入看病住院不要钱吗？不可能吧

是的，是非常穷的低收入，如果有社工组织出证明，看病神马的免费

nvm

夕阳剪影 发表于 19-11-2012 17:48
是的，是非常穷的低收入，如果有社工组织出证明，看病神马的免费

多低的收入？只能去polyclinic?
住院不可能吧，我记得medishield没这么慷慨啊

夕阳剪影

nvm 发表于 19-11-2012 17:53
多低的收入？只能去polyclinic?
住院不可能吧，我记得medishield没这么慷慨啊

政府住院，开刀，看医生 。。。。。。 全免。这应该不是medishield, 而是政府针对贫困人群的另一种scheme. 具体我也不是很清楚。

新加坡政府是把钱用在这种真正需要帮助的人身上。我知道的个案是老母亲+一个身体不好的大龄女儿（未婚），有自己的组屋，女儿打工每月不到1000元，老人每月领救济金300还是400元。

MayTangMF

cindyw03 发表于 14-11-2012 00:52
其实可以让多生孩子的父母都享受税务减免，而不是仅限于工作的母亲，这样对高薪者的吸引力会大些，对低薪者 ...

不会吧,政府给的那钱,生孩子的费用去了大半了,孩子还没幼稚园可能就完了,顶个什么用,要孩子的还是会生,不要的不会心动的,,

nvm

MayTangMF 发表于 19-11-2012 18:44
不会吧,政府给的那钱,生孩子的费用去了大半了,孩子还没幼稚园可能就完了,顶个什么用,要孩子的还是会生,不 ...

忘了是哪个官员说的（Grace Foo？）：

花红不是政府鼓励生育的incentive，而是为了分担养孩子的负担。

MayTangMF

nvm 发表于 20-11-2012 10:01
忘了是哪个官员说的（Grace Foo？）：

花红不是政府鼓励生育的incentive，而是为了分担养孩子的负担。 ...

但是却又说是鼓励生育的政策，　管他怎么说，，

WAYNEWEI

MayTangMF 发表于 19-11-2012 18:44
不会吧,政府给的那钱,生孩子的费用去了大半了,孩子还没幼稚园可能就完了,顶个什么用,要孩子的还是会生,不 ...

“要孩子的还是会生,不要的不会心动的'

这是对的。相当多人是这样的。但这样不等于鼓励生育的bonus没有用

类似地，许多国家地区选举，比如美国，相当部分选民是固定，该选谁是确定的。那么拉选票就没用了？当然不是。选举拉的是中间选民，态度不确定的那群。

鼓励生育计划也是如此。最主要起作用的，就是态度不确定的那群人.比如有些觉得生一个就够了，就有机会改变主意生第二个。事实也是如此，我认识一些人，本来都说一个就够，后来因为各种原因生了第二个。