新加坡为什么不可以走高福利的路线？

老鼠爱小米 · 发表于 19-11-2012 14:52:01|来自：新加坡

mayuqiang
我猜这位是有钱人。他的意思是: 谁要把我的钱收去分给那些"穷鬼",我就让他玩完.哈哈也许猜错. 发表于 12 分钟前

中国好像要出台一个均贫富的收入政策。

老鼠爱小米 · 发表于 19-11-2012 14:53:31|来自：新加坡

nvm 发表于 19-11-2012 14:43
我也不觉得够啊，就像我的工资我永远嫌少。
我也希望房子便宜点，限制少一点，医疗负担小一点，水电补贴 ...

有那么好的事儿吗？只要权利不要义务，是不可能的。国家的财富是取之于民，用之于民。

夕阳剪影 · 发表于 19-11-2012 14:58:46|来自：新加坡

mayuqiang 我猜这位是有钱人。他的意思是: 谁要把我的钱收去分给那些"穷鬼",我就让他玩完.哈哈也许猜错.

====================================
有钱人谁在这儿混？

俺的意思是：俺不惦记不稀罕用人家的钱，哪怕人家再有钱俺也不眼红，但是俺自己挣的辛苦钱血汗钱，别人也别惦记:lol

nvm · 发表于 19-11-2012 15:01:39|来自：新加坡

老鼠爱小米发表于 19-11-2012 14:53
有那么好的事儿吗？只要权利不要义务，是不可能的。国家的财富是取之于民，用之于民。 ...

所以啊！
福利这东西不是天上掉的
新加坡要提高福利必然要提高税收，不管是个人收入还是公司还是其他方面

劫富济贫？先看看新加坡的经济结构吧。
新加坡本土强的公司是屈指可数
你要引进大量的外资
靠什么？税收少啊！

新加坡致力引进高端人才，自己没科技优势，你还把税收得跟北欧一样，人家傻啊？
你不从富人身上挤，难道挤中产？新加坡中产的日子可不比其他国家好过。

nvm · 发表于 19-11-2012 15:06:37|来自：新加坡

本帖最后由 nvm 于 19-11-2012 15:21 编辑

夕阳剪影发表于 19-11-2012 14:58
mayuqiang 我猜这位是有钱人。他的意思是: 谁要把我的钱收去分给那些"穷鬼",我就让他玩完.哈哈也许猜错.
...

不见得，其实一般加税最惨的是中产，富人阶级能避税的方法多了去了。。。。
而且只要你不是杀猪一样的砍富人，人家钱的弹性大，中间夹芯层可不是这样。
所以美国那个医疗改革中产反对的声音最大

男人如树 · 发表于 19-11-2012 15:08:23|来自：新加坡

nvm 发表于 19-11-2012 14:43
我也不觉得够啊，就像我的工资我永远嫌少。
我也希望房子便宜点，限制少一点，医疗负担小一点，水电补贴 ...

福利不考虑住房和汽车好不好,北欧的房价一样不便宜.

医疗,教育,失业,养老, 这是新加坡最差的地方

反而新加坡的住房政策是我最感满意的制度.

495132 · 发表于 19-11-2012 15:11:24|来自：新加坡

nvm 发表于 19-11-2012 14:46
现在BTO也很便宜啊，问题是你买不到！！！

我买得到。
我还有一次机会。

夕阳剪影 · 发表于 19-11-2012 15:13:14|来自：新加坡

本帖最后由夕阳剪影于 19-11-2012 15:15 编辑

nvm 发表于 19-11-2012 15:06
不见得，其实一般加税最惨的是中产，富人阶级能避税的方法多了去了。。。。
而且只要你不是杀猪一样的砍 ...

首先，我的原话是针对男人如树同学提议把CPF SPECIAL ACCOUNT的钱收归国有然后均分，所以我说谁敢出这政策我选谁下台；

然后，mayuqiang 同学开始质疑我是有钱人，我回答我不是，只是不想惦记别人的钱也不想别人惦记我的钱；

最后，回答你的问题，羊毛出在羊身上，那些高福利制度毫无例外建立在高税收，高统筹的基础上，也许你说希腊不是，说对了，所以希腊现在正付出代价。所以我的答案是，我不要这样的高福利。