SMRT股价!? 为啥跌跌不休呢??

莫名的思念

我觉得这事情已经没有回旋余地了，看了新加坡的媒体报道，基本是从法理的角度，虽有同情中国籍司机，但强调法律必须遵守。基本没有媒体说到国籍的歧视问题，回避该问题。这次的事件，政府站到了舆论的最高度，掌控舆论导向。结果是必然的了。

gregpeanut

据海峡时报网站报道，SMRT巴士公司的25名巴士司机今早九点被带离兀兰和实龙岗的工人宿舍。

在兀兰宿舍，20名司机由警方带上SMRT的通勤车，他们已经抵达海军部西监狱。

实龙岗大约有5名司机也被押送上巴士，送往海军部西监狱。

莫名的思念

其实，我觉得回国也好，现在国内到处都是用工难，大巴司机回国后，当快递员，一个月也有3000+的收入，如果做货车司机，辛苦归辛苦，赚的更多，比新加坡这个收入实在多了，还能兼顾家庭。新加坡赚的少，自尊心还无限地被打压，而且能存出几个钱了？

莫名的思念

SMRT宿舍等虽改善　部分司机已萌去意

罢工事件之后，SMRT巴士司机的宿舍寝室设施和卫生条件突然大改善，公司也承诺重新检讨他们对于薪金的要求，但仍有司机向本报透露，早已考虑离开公司另谋高就，合约期满后可能不续约，或索性提早解约，公司态度上的改变也无法让他们回心转意。

　　四名SMRT男司机前天因涉嫌共谋教唆其他中国籍司机罢工被控上法庭，昨天受访的司机都不愿针对此事多谈，但一些受访者表示对于公司的不满已累积许久，在罢工之前就考虑离开公司。

　　一名在公司服务约八个月的司机（35岁）认为薪水太少，也对公司处理诉求的方式很不满，因此早就想换工作。

　　他说：“如果到外面找个驾车送货的工作，可能一个月可挣约3000元。即使公司下星期正式宣布加薪，我可能多干几个月就会换新工作。”

合约期满后有额外补偿金

　　有司机主动向记者提起公司在他们两年合约期满后将付给他们额外补偿金（ex-gratia payout）。有人称这补偿金是“变相花红”，也有司机说是吸引他们续约的“奖励金”。但是他们都指出，如果整体薪金配套不理想，即使续约之后能获补偿金也不足以吸引他们。

　　SMRT执行副总裁（商务与巴士德士服务）张秋云之前在记者会上指出，中国籍司机受雇时签署的是两年定期合同，不像其他司机是长期受雇，这些司机不领一个月花红，但SMRT解释，每名司机在两年合约期满后，都可获公司发的一个月薪水，而经公司考虑后，也可另外多获一个月薪水的补偿金。
　　来自山东的巴士司机（38岁）受访时说，据他了解，两年合约期满后，若多签一年合约，可马上获约1000元，待完成一年服务后，有可能再获得1000元补偿金。然而，他认为，新加坡生活水平太高，薪水不足他们应付生活开销，而司机多为挣钱离乡背井，希望能获更好的待遇。
　　他说：“很多人早就对薪酬感到不满，就像一片草坪持续经过高温暴晒之后一定起火，罢工是迟早会发生的事。”

　　不过，也有司机不认同这样的想法。来自山东的乔姓司机（46岁）说：“我不觉得公司对我们不公平。受雇前大家都看过合约，公司人事部职员也跟我们详细解释。合约是自己签的，不能怪人。”

　　他指出，这几天公司派人改善宿舍环境，令人满意。“我昨天（指28日）晚上回到宿舍后，发现冲凉房的花洒、洗脸盆和水喉都换了，设施都是新的。”

　　据记者在兀兰宿舍观察，灭虫公司昨天仍到宿舍进行喷雾工作，也有SMRT职员到宿舍检查情况。

　　一名住在实龙岗宿舍的司机前天曾参加在宏茂桥车厂举行的对话，与执行副总裁张秋云面谈。他指出，虽然张秋云没有多谈罢工事件，但她向司机了解了住宿情况，同他们讨论如何改善宿舍环境。

老鼠爱小米

gregpeanut 发表于 1-12-2012 11:27
据海峡时报网站报道，SMRT巴士公司的25名巴士司机今早九点被带离兀兰和实龙岗的工人宿舍。

在兀兰宿舍，2 ...

抓这么多？

catcat

来看看反对党怎样说，转自联合早报。

反对党呼吁保护工人权益（2012-12-01）　　针对本地发生26年来首起罢工事件，各个反对党先后发表文告，除了批评政府的劳工和薪资政策外，它们也呼吁保护工人权益。 　　 工人党在文告中表示，工人采取工业行动，包括罢工，必须符合法律。它说：“罢工理应且一般是工人在向管理层投诉无门的情况下，采取的最终手段。” 　　 “这次罢工代表SMRT内部劳工纠纷调节程序的失败，SMRT管理层也承认，它必须加强同自身巴士司机的联系”。 　　 工人党文告表示，该党国会议员将在下次国会开会时，将就此次罢工质询政府。 　　 非选区国会议员、新加坡人民党主席罗文丽呼吁检讨劳工法。她说：“这些法律，包括新加坡的劳资政制度已无法处理当下关于劳资关系的意见。” 　　 “使用廉价的外来劳动力是不可持续的增长模式，新加坡不能再这样继续下去。” 　　 国民团结党则聚焦本地公共交通被两大集团垄断的“脆弱性”，并重申将私人业者纳入公共交通业的观点。此外，它也认为，本地应有在形象和实质方面更具独立性的工会。 　　 新加坡民主党则凸出本地薪资差距不断扩大的社会现实，呼吁确立最低工资制，同时允许工人更加自由组织工会。

老鼠爱小米

catcat 发表于 1-12-2012 12:09
来看看反对党怎样说，转自联合早报。

　　针对本地发生26年来首起罢工事件，各个反对党先后发表文告，除了 ...

联合早报的记者干嘛把“他”写成“它”呀，“他们”写成“它们”，这不但是非常不礼貌的，而且是很低级的错误。

catcat

老鼠爱小米 发表于 1-12-2012 12:20
联合早报的记者干嘛把“他”写成“它”呀，“他们”写成“它们”，这不但是非常不礼貌的，而且是很低级的 ...

又不是第一次在早报发现这种错误。

冏冏有神

聪明的人，只会在不同的地方用当地的方式处理事物，而不是一厢情愿的拿自己习惯的方式来做事。
你去中国按法律来办事，你去新加坡按人情来办事，结果就只会一团糟。
中国人可以对警察大呼小叫指手画脚警察还要忍让，换在新加坡，早就被逮捕，换在美国，或许就被一枪爆头了。
不平等的事在国内，闹一闹，媒体网民顶一顶，或许会有个期望的结局，这种不正常的途径反而成了常态；
不平等的事在美国，正常的途径是找工会；
不平等的事在新加坡，正常的途径是找 MOM 或者议员。

你可以质疑中国法规不健全贪墨成风，你一个美国人或者新加坡人能跑去中国改变它吗？
你可以质疑资本主义剥削，你一个中国人能跑去美国新加坡去改变它吗？

每个人都有权力要求合理的权益，你可以去MOM去媒体投诉，这里的官方机构不会偏袒任何人，但是私人企业就说不定。但在一个严禁罢工的地方以罢工或者支持罢工者的方式来争取权益，在当地人看来，就譬如是客人上门来指手画脚说你家这个菜做得不好，你不倒掉重做我就不吃。没人会喜欢这样。

百草园

这些司机不知道当地规矩，没有人给他们做过orientation，告诉他们怎样行事。