新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: shichengati

[房产] 新地铁总蓝图 西部受益最大 (转)

[复制链接]
发表于 18-1-2013 21:51:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yulyu 发表于 18-1-2013 21:24
科研这个东西,只要国家重视了,虽然发展慢点,总还是发展的。

军工这块也是南海撞机后才开始重新重视起来 ...

某些技术的东西可以拿钱砸出来,原创科学不是砸钱就能解决的
中国科研要上去,官僚化必须从科研系统除掉。一群官僚把持着科研,这科研能搞起来?
搞个院士选举,入选的,看的是后面的官职和人脉关系,有真材实料者被赶走,这样的科研界有希望?

袁隆平这么大的功劳这么大的成就,呵呵,当不了中国的院士,入选了美国外籍院士。这是何等的讽刺?

袁隆平这么有名的人都遭到如此对待,何况其他人等?

前面说到什么千人计划。那个计划,不过是许多机构和海外某些人合作,谋求国家财产的一个途径而已。千人计划多次爆出作假,许多人脚踏两只船,保留国外工作拿双头。国内机构借那些人来向国家申请资金。同流合污而已。

看看吧,千人计划那么大的计划,投入那么多钱,将来能出个啥科学成果?千人,有10人真的搞出点东西就该偷笑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-1-2013 22:30:17|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
本来话题好好,接着就损中国来了,我都为你们感到羞愧。。整天中国这样不好,那样不好,有意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-1-2013 22:34:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
哈哈,LS正解。天朝要是萎掉了,这边新移民日子更难过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-1-2013 22:40:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
smms 发表于 18-1-2013 22:34
哈哈,LS正解。天朝要是萎掉了,这边新移民日子更难过。

怎么说呢,总觉得有些人对中国苦大仇深的。。。真的有那么严重吗?哪一个国度么有这样那样的问题?哪个国家没有自己的优势?一个从中国出来的人总是这样那样贬低自己的祖国,本身就让别人看不起。。。。。

点评

只是很可观的看问题而已。大家说的都是事实。有什么问题。当然偶尔带点感[关键词屏蔽]彩也可以理解。  详情 回复 发表于 21-1-2013 17:25
希望大家用数字说话。  详情 回复 发表于 19-1-2013 00:58
+1  详情 回复 发表于 19-1-2013 00:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 18-1-2013 22:49:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 18-1-2013 16:13
规划还真的很难。

首先产业集中才有优势。目前新加坡比较明显的有:

唉。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-1-2013 23:15:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 goldenstar 于 18-1-2013 23:17 编辑
WAYNEWEI 发表于 18-1-2013 21:51
某些技术的东西可以拿钱砸出来,原创科学不是砸钱就能解决的
中国科研要上去,官僚化必须从科研系统除掉 ...

千人本来就让人保留国外的事业。但有要求每年多少时间在国内。  说白了100万人民币,也就吾辈平民年收入而已,何况大牛。 你要人家拖家带口把外面辞了就这么进来,那哪有什么吸引力。真要求把外面辞干净再回来也没意义,有本事的人,想出去还不容易。 千人也就是给你搭个桥,慢慢根扎深了就不由自主回来了。

但是遴选混乱倒是真的。标准订得太泛。基本跟着国际大牛的科研组的小混混,或者凑个名字上science实际没本事的也可以进千人。
另外是标准太过学术。能有技术革新理念的人大部分都不是学术派。例如盖茨,乔布斯这些划时代的人,写论文肯定拼不过学究。
创新中国口号喊了很大,创新人才未必就是学术人才。体制盲点一直无法克服啊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-1-2013 23:35:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
goldenstar 发表于 18-1-2013 23:15
千人本来就让人保留国外的事业。但有要求每年多少时间在国内。  说白了100万人民币,也就吾辈平民年收入而 ...

不过是给各大科研机构分猪肉而已

什么人才不过是个牌子,拿牌子分猪肉,当然是想办法多拿点牌子。

那些人才本来就是中国出去的,原因就是中国没有科研的土壤。不改变中国科研的土壤,把人拉回来,不管是真回来还是假回来,都没有用。
中国科研需要的是去官僚化,而这些千人计划百人计划之类,偏偏就是官僚形式主导的。
中国就是改变不了这样的形式主义。

是人才改变中国官僚?还是官僚同化人才?

我认为是后者。不信,等着看。

我希望是我看错。

点评

way版说得太好了。没有好的土壤再好的种子也没有办法发芽。搞科研的人也需要认可跟成就感。再美国能通过科研得到,在中国不能,就这么简单。  详情 回复 发表于 21-1-2013 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-1-2013 00:18:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
mirshael 发表于 18-1-2013 22:40
怎么说呢,总觉得有些人对中国苦大仇深的。。。真的有那么严重吗?哪一个国度么有这样那样的问题?哪个国 ...

总有些人讳疾忌医的,凡是”祖国“的东西,不管事实好坏都要大唱赞歌。
总有些人喜欢扩大罪名,说科研弊端 ,那些人就盖帽子:“你怎么对中国苦大仇深 ?“

说出中国科研弊端,就等于对中国苦大仇深?

怎么不去问问袁隆平这样的功臣怎么中国科学院入不了?怎么却入了美国科学院?汉芯事件中,国家损失了几千万的资金,怎么没有问问谁骗走了?

真正损害中国的,某些人不去批评。指出中国科研界弊端,倒成了某些人眼中的”对中国苦大仇深“。这是什么逻辑?



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-1-2013 00:26:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
有1,2%的人能有些贡献也不错啊, 比纯浪费好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-1-2013 08:26:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
5年以后的事情我都觉得很遥远了,何况20年后的事情,这中间会发生神马谁能肯定啊?万一出现跟某市挖地铁不断塌陷雷同的情况,估计就是30年后的事情了。那会我都该回老家养老了,管你哪有地铁了;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表