人口白皮书之我见-移民政策的改变

liblib123

数据每错，2011年统计
http://www.singstat.gov.sg/pubn/papers/people/pp-s18.pdf

Median Monthly Household Income from Work Among Resident Households: 6,307
Median Monthly Household Income from Work Among Resident Employed Households：7,037

good99

7000是有依据的，是有工作的家庭。5000-7000用了5年，相当厉害的了。
如果包括无人工作的家庭（这些大概是那些退休的和完全没有工作的），前年也达到了6300。
至于新公民家庭，一个人及格线4000，加上花红、公积金，也不少。而且他们年轻，少一点，这很正常吧。
如果两个人工作，应该能超过7000

你承认你说的“说的格外刻薄，爱之深痛之切”，我就不多说什么了，感受了

说“根据现在经济状况拍脑袋的人口白皮书，真让人啼笑皆非”，我没觉得。其实，白皮书自己恰恰是从人口角度说的，不过他们说了一个690万，大家把其他什么都忘了。

这个人口估计是根据到2030年以后，一个退休人士要几个人来供养的问题为主要出发点的。现在是6个吧，如果人口不增长，由于人口急速老化和低生育率，到那个时候是2.x。这个差别是比较大的，政府想解决这个问题。


     

good99

白Lily 发表于 14-2-2013 13:22
其实大家都是在关心新加坡的未来，毕竟我们中的多数人还要在这里工作和生活下去，也希望所有的人都能安居乐 ...

白Lily 发表于 14-2-2013 13:22
其实大家都是在关心新加坡的未来，毕竟我们中的多数人还要在这里工作和生活下去，也希望所有的人都能安居乐 ...

但愿政府在人民的帮助下找寻到适合的经济模式，造福上一代，这一代和下一代的国人和新移民！

完全同意。
不同的是政府考虑的太远了，比较难说服大家。一般大家看眼前的利益，至于20-30年以后，一般人不太会考虑

至于移民政策，相信越来越严格是趋势！

已经严格了。因此，白皮书提出来的东西，已经基本跟这两年的变化很一致的了（很严格的PR申请，EP降SP，等等）。我因此才说没什么变化

其实没什么变化，大家还能接受。但是白皮书讨论到了2030年，那个数字一出来，就。。。

至于是否越来越严格，这个东西要看大家到底要什么。如果从舒适角度讲，那就不要移民了，甚至应该减少。300万人的新加坡肯定比500万爽多了。只是，负面的是什么？

负面的东西，要十几二十年以后才看得出来。有时候想想政府可能想太多了，又不会说。儿孙自有儿孙福，不用担心太多

NICOLASZXC

未来5-10年还有什么可以做的？地方未来10年内会全部用尽。 大家的工作时间也足够长了，增长点在哪里？ 除非科技创新能力大幅进步，不然。。。。 不过这个可能性几乎为零。

good99

NICOLASZXC 发表于 14-2-2013 21:34
未来5-10年还有什么可以做的？地方未来10年内会全部用尽。 大家的工作时间也足够长了，增长点在哪里？ 除非 ...

除非科技创新能力大幅进步，不然。。。。 不过这个可能性几乎为零。

地也不至于没有，增长点就是不管有外资注入、净流入就行。

至于科技创新，其实这些大家也就是说说。可能性确实几乎为零。创新，要有需求，水务新加坡就是很先进的，就因为他们自身有这个需求。

创新还要人才，必须要有个基数。甚至美国也是因为网罗了全世界的人才，才能不断领先了。

新加坡其实已经花了很多钱在这上面，但成效不大。因为，起始人才靠别人，技术靠别人，成功也很难，即使成功了，没有人才难以为继、有了人才也只是解决那几个人才的就业问题，对大众无用。

新加坡不是没有人才，但太少。而且，几百学医,几百学法律,2000学商业/经济.这些是最热门的学科.科学或者工程基本是少好学生的了.

NICOLASZXC

是的，但是一直靠外资大家就活的很累，人家来投资为的是你的服务，拼命的干。现在新加坡的密度更大，人家投资也会考虑输不舒服了。我们公司东南亚总部就迁去马来西亚了。
总的来说，新加坡未来10年内会耗尽一切。无人才（人才少），无资源，无空间，无科技水平。

NICOLASZXC

good99 发表于 14-2-2013 18:11
完全同意。
不同的是政府考虑的太远了，比较难说服大家。一般大家看眼前的利益，至于20-30年以后，一般 ...

确实应该减少到300万会比500万舒服很多，但是这样可能未来10年内就退步到缅甸的情况了，新加坡，1，无人才或者是人才数量有限，2，无资源，3，无土地空间，4，无科技创造力。只有靠人来服务。所以看到这些，我铁定不要SC了。我输不起，我的后代更输不起。

good99

NICOLASZXC 发表于 18-2-2013 14:22
是的，但是一直靠外资大家就活的很累，人家来投资为的是你的服务，拼命的干。现在新加坡的密度更大，人家投 ...

投资是为了建立一个充满活力的都市，而不是新加坡没有钱。

新加坡有钱，但必须扩展。因为新加坡国内市场太小，支撑不了已经很大的经济。自己没有资源，显然就是只能提供服务。以前的海港，就纯粹是这种。现在的金融、航空。

竞争很激烈，你如果不一直吸引，周边的那些国家就吸引走了。比如海港，人家马来西亚就动了很久脑筋了，也挖了墙角。航空，泰国香港、杜拜，每个都是。。。要不是有了赌场，。。。

泰国如果再在那里挖个运河，马六甲海峡就不用了，那。。。

新加坡不容易啊，因此政府风险意识很高的。

NICOLASZXC

是的，所以新加坡人苦啊，累啊，唉。。。。。，我也不懂为什么有人要新加坡SC 除了出去旅行方便真找不到什么好处了。或许是呆久了，疲劳综合征？

冏冏有神

NICOLASZXC 发表于 18-2-2013 14:22
是的，但是一直靠外资大家就活的很累，人家来投资为的是你的服务，拼命的干。现在新加坡的密度更大，人家投 ...

2000 年就有人这么说了，说新加坡从1980到1990到2000，每10年GDP翻2.2倍，到头了，经济危机了。结果 2000年到2010间，GDP 继续翻2倍。