人口白皮书之我见-移民政策的改变

good99

白Lily 发表于 9-2-2013 22:45
作为一个二十年的老PR,我也同大多数的新加坡人一样，对人口白皮书不敢苟同！但也充分理解，这个人口白皮书 ...

不敢苟同。

新加坡有三星就又能怎么样？那个几年前也不怎么样的。Nokia那还统领全球呢，几年也就倒了。

新加坡其实有大企业，本地的，国际的。但如果非要真正的研发，不需要也不可能。因为，那个需要投入太多，风险太大。现在的目标是以服务为主，是合适的。

另外，那个要的就是人才，顶尖人才可以请，但并不能解决就业问题。因为即使要一些辅助人员，也要不了多少

更何况，新加坡没有那么多人才。人口少，注定人才就少（不可能所有新加坡人都是人才，即使都是人才也不能满足需求）。这里各国公司都是必须有大量外国人才，否则根本开不下去。

所以，这就是经济问题。是新加坡的经济完全超过本地人口所能支撑的级别。除非说让经济萎缩，但作为一个国家，那可不是随便说的

good99

烤蛋 发表于 10-2-2013 23:25
感觉上政党发布白皮书后听到百姓的怨愤，改道话是为了将来资源上需要做准备。
新国不单是有老化的问题，还 ...

这点上应该是白皮书的提出，目标不明确。

从来没出过这东西，看来是没经验。政府又太老实，实打实，一点忽悠没有，最后发现自己被忽悠了。

总理已经说了这次工作做的不好。看来，能人太少了

JSMEDP

白Lily 发表于 9-2-2013 22:45
作为一个二十年的老PR,我也同大多数的新加坡人一样，对人口白皮书不敢苟同！但也充分理解，这个人口白皮书 ...

老兄真的是待的越久越了解这个地方。建议单独开帖。
我的很多朋友都说此处非久居之地。土生本地人碰到的问题我们这些在这里常住的人都会碰到。
我很理解他们的心情。GDP怎么增长，大部分人生活没改善。要这样的经济增长何用。

白Lily

good99 发表于 11-2-2013 17:30
不敢苟同。


新加坡有三星就又能怎么样？那个几年前也不怎么样的。Nokia那还统领全球呢，几年也就倒了。

没有自己的核心技术就不会有长远的发展！没有产业的多样化也不能使企业立于不败之地！Nokia 就是因为固步自封在手机行业才会失去竞争优势。所以依赖跨国企业投资的经济模式注定是不能长久的！如果新加坡拥有三星或现代，可以创造各类型的工作机会给不同的新加坡人，也就不用担心跨国企业转移阵地！
另一个更深层的文化因素造成优秀的新加坡学生只进入法律，医疗和金融等行业，造成自己的科技人才极度不足！这方面前十年政府的导向有一定的缺失，过于急功近利！本人拥有这类公司，深有体会，研究人员90%是外国人！而相对来讲，居住在此十年以上的非新籍人士都能较好地融入当地社会，保括大多数的大陆新移民！但在2005年以后来新的大陆人士相对比较不能和本地人打成一片，这也是造成新加坡人排外特别是排斥大陆新移民的原因之一！
我们应该理解新加坡人的感觉，如果每天要挤上比十多年前拥挤许多的地铁和巴士，要同新PR拚COV在抢二手组屋，每天面对一大群大声说着不太能理解的普通话及不愿学习Singlish的外国人，他们一定觉得自己被边缘化了，多数的新加坡人其实都是很听话的沉默的大多数，今天他们发出自己的声音其实已经是忍无可忍了，这是作为新加坡人的权力！而政府以简单化的方式推出人口白皮书，有这样的反弹都是意料之中的！相信政府至少也感受到这样的情绪，所以才有PM在国会中表示不会在2030年有六百九十万的人口！
其实一个普通新加坡人要的只是有较舒适的交通，稳定的工作和可负担的住房，因为这一切都是上一代人都拥有的！GDP的高低同个人没有太多直接的联系！GDP少一点，活得舒适点也没什么不好！
新加坡确实是拥有一个有效和廉洁的政府，但二十年前曾经有过更好的！

白Lily

JSMEDP 发表于 12-2-2013 15:25
老兄真的是待的越久越了解这个地方。建议单独开帖。
我的很多朋友都说此处非久居之地。土生本地人碰到的 ...

长远会如何？无法预测！或许是不可预测所以今天还是PR!

但有一点可以肯定，在2016大选前，政府会大派大红包给公民们！

但无论如何，政府还会在今后十年里延续比较亲商的策略（但会有所调整），继续商业运作还是可行的！

Alphaman

good99 发表于 11-2-2013 23:40
这点上应该是白皮书的提出，目标不明确。

从来没出过这东西，看来是没经验。政府又太老实，实打实，一点 ...

白皮书...政府忽悠人民。。。testing water ...

i think this xiao lee 政府 not like lao lee 政府 .... not confident anymore ...

two SM watching (even no title, still SM) ... not easy ... think Lao Lee will be a bit disappointed ...

I believe this 白皮书 not consult Lao Lee, otherwise no 6.9m, LL will cut it to 5.9 if consulted ... last time LL cut XL from 6.5 to 5.5m

白Lily

Alphaman 发表于 13-2-2013 00:20
白皮书...政府忽悠人民。。。testing water ...

i think this xiao lee 政府 not like lao lee 政府 ... ...

Agree most of the part mentioned above!

The current govement no longer solid any more, very shaky......

过于强调经济效益而忽略了社会效应，对国家凝聚力和核心价值观有太大负面的影响！一个国家要有凝聚力，不但是一个创造价值以及让人民的财富得以增长，不但是能够让年轻人成长，更重要的是可以让一代接一代的人安心终老，这样的地方才会有归属感！

以经营企业的方式来管理国家，最终将失去国家凝聚力和核心价值观......

这些年所釆取的降低PR待遇来突现公民褔利就是一个典型例子，因为这样最附合经济成本效应，但是社会效应和最终结果却是事与愿违，既伤了PR的心，又得不到公民的欢心.......

现在已没有任何一个领袖具有LKY那样的长远眼光和坚定信念......

good99

白Lily 发表于 12-2-2013 22:13
没有自己的核心技术就不会有长远的发展！没有产业的多样化也不能使企业立于不败之地！Nokia 就是因为固步 ...

呵呵，核心技术，中国也没掌握多少核心技术。不是不想，而是不能啊
正如你所说，不能故固步自封。其实，新加坡成功的秘诀，不是什么核心技术，而是不断进取。现在的人日子好了，恰恰想故固步自封

至于什么普通话，不说singlish，这好像不是什么理由，而是失落了些优越感

对新加坡人的感受，我当然理解，不过，你不是还指望着恢复PR的以前的好处吗？这就矛盾了。不别指望了

一只小虫子

WenJiaXin 发表于 30-1-2013 23:52
估计人民行动党在2016选举会失去更多的集选区和单选区。

可能性不大，其他政党有心无力，党内人才不足。

good99

Alphaman 发表于 13-2-2013 00:20
白皮书...政府忽悠人民。。。testing water ...

i think this xiao lee 政府 not like lao lee 政府 ... ...

是政府不会忽悠。白皮书，从来没有这回事儿，第一次，估计是想告个大鸣大放的民主，不过，真的不是民主的料，不会忽悠

没有咨询老李是可能的，这次其实是下一任总理在作，连小李也……

老李那个时代不同了，不是说怀念20年前的新加坡么？确实好啊，谁敢说政府不好啊，那个日子，可能没多少人知道吧？印个传单都没人给你印，时代不同了