COE要降了，大家怎么看

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:40:03|来自：新加坡

FairyHubby 发表于 8-3-2013 08:59
你们真无聊。还是没车的想想怎么买车吧，开源节流。

获得公民权的，２０１６年善用选票，拥车就会容易了。

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:41:49|来自：新加坡

good99 发表于 8-3-2013 08:40
部长的钱是coe来的？那那些年coe $1或一万不到，部长就没钱拿了？

碎嘴说啊？！ ...

那阁下说COE是劫富济贫，请问那些年新加坡的穷人都饿死了吗？

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:45:13|来自：新加坡

good99 发表于 8-3-2013 08:38
你还真能胡说八道
议员，最长的是刘老大吧，20多年了吧，千万富翁？

在下再胡说八道没阁下的COE劫富济贫论明显违背现实来得扯。

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:45:52|来自：新加坡

good99 发表于 8-3-2013 08:35
就是，什么垃圾逻辑？
不就是好个面子吗，

这符合全球发达国家的现实，不是面子问题，是刚需问题。

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:46:59|来自：新加坡

good99 发表于 8-3-2013 08:32
这人就是随嘴说
他肯定认为穷人可能都是懒惰的，中产都是不拿薪水的

在下只说中产最辛苦，没说穷人不辛苦。
不是最辛苦就等于不辛苦、等于懒惰吗？

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:48:02|来自：新加坡

good99 发表于 8-3-2013 08:21
跟他看来是说不通了
只要是政府就是狗屁，因为在他眼里，最烂的就是李前总理，说那是老不死。苦大仇深， ...

在下是对的，阁下要一个对待人相信错误的观点，当然是说不通。

童緯強 · 发表于 8-3-2013 11:56:00|来自：新加坡

good99 发表于 8-3-2013 08:25
一个小红点要跟7、80年的世界第一强国、世界最大面积之一比大，也太不实际了
...

在下没瞎扯，瞎扯的是阁下。
　　纽约和美国其他地方一样，不同地方停车费不同。
　　有些地方贵死人，有些很便宜。
　　新加坡要学的话，可以废除ＣＯＥ，但是市中心停车一小时５０元而ＣＢＤ以外停车不要钱。这样挤车严重的地方基本上能控制车的数量，那些住在没公交交通不方便的人也可以解决刚需的拥车问题，皆大欢喜。在下本身住靠近地铁没压力，但认识不少人，每天上下班需要２小时，因为居家和公司都恰好在公交不发达的地方，这些人就需要车，而且他们的车会走到路线也基本上交通很稀疏没多少车。