[争议帖]到底什么是融入？

王二宝

SGORGS 发表于 15-5-2013 16:46
没人说新加坡是弱国，更没人敢小看新加坡。
只是新加坡应该是清楚的认识什么是自己的强项什么是弱项，拿 ...

为什么要把这个当作排挤的方式，而不是当作一个吸引新移民稳定本地人的策略，我觉得不需要将融入这个词阴谋论化，融入这个词政府并没有给予硬性规定或者标准甚至法律条款，只是任凭个人自由发挥，政府在这个过程中不过是起了一个引导作用。
至于说排挤，也可以说是因为不如意才有这样的想法，我觉得还是从自身找找原因吧，政府以一把尺衡量所有人，这个过程没有私人恩怨，没有偏见，不会是因为officer因为谁影响市容就拒了谁，如果没有得到自己想得到的，很有可能是自己条件在这把衡量的尺度以下，如果觉得别人什么条件都不如自己却如愿的话，也要相信那人必有胜过自己的方面，即使是运气或者RP。
政策如果适合不会一直变动，如果一直变动，何尝不是尝试阶段，总要试验哪个更适合现阶段的情况，更利于发展，甚至是，更利于引导大趋势的发展方向，一味的认为政府的做法是负面的，对自己的情绪也是有害无利的。。
以不变应万变，理智地看待政府的政策发展，难道不是更为明智的做法么？

PS：不是针对你的，只是顺便啰嗦几句。。。

想乐·摄手座

lansejiayuan007 发表于 15-5-2013 16:19
别说奥运了，新加坡这样对国家体育如此不重视的，上次把部级名称中间的体育二字都去掉了
搞体育是奢侈？
F1 ...

新加坡最多也就搞个世界鸡饭博览会。

金毛毛

说来说去有点歪楼了，变成讨论政府移民政策了。这个我的观点是，除了极少数的牛人，其他的都是政府占主动，政府制定条例挑人，申请人只能被动的等待被挑，政策对你有利是你的运气，对你不利那也没办法，所谓的点背不能怪社会。个人能做的就是尽可能提升自己的各方面条件，有别的出路的积极准备东方不亮西方亮。当然如果申请人有信心，自己跑去和ica的人argue一下，能以一己之力改变政策，那就牛了。

至于非要较真说凭啥2k的sp批了，我8k的ep还没有批，poly都批了，phd还没有批，这就有点自己给自己添堵了，没有必要。

金毛毛

猫行者 发表于 15-5-2013 17:23
我是新加坡人。至70年代末期出世土生土长。家庭背景富有多元化，生活方式，勾通语言，宗教信仰等都有许多不 ...

因此开国大臣便因不偏袒任何种族和富有商业远见的思考决定以英语作为官方语言。
--------------------------------------------------------
这个我深表同意，的确非常非常的有远见，太正确了。

豆包妈妈

王二宝 发表于 15-5-2013 17:12
为什么要把这个当作排挤的方式，而不是当作一个吸引新移民稳定本地人的策略，我觉得不需要将融入这个词阴 ...

完全同意。

何必较真呢，什么融入不融入的，就是让你呆够一定年数，别像之前的人似的，条件虽好，来了半年一年就能拿PR，拿了就跑路又有何用。就这点在新时间的要求，相比之下已经算很短了吧?

/love野蛮人

我觉得融入,想简单点就是同事或同学提到你的时候不会称呼你为"那个X国人". 这个说起来有点敏感了,可是很明显的就是你给别人的感觉是你很不融入本地文化,才会被别人认为非常非常的外国人. 本地人也好,外国人也好, 你的人好,别人就会喜欢你,不管你从哪里来.
有时候有同事问我你是不是中国来的啊, 你为什么讲话不那么大声. 这些问题我都懒得回答, 一些人的偏见已经很深了, 不是一句两句能让他们理解的. 毕竟文化上有差异. 看 水浒传 , 里面的好汉喝酒的时候嗓门都特别大. 这也是一种文化, 说明喝酒喝的高兴, 说明说话的人身体健康,声音洪亮. 只是很多国人,不管是旅游的还是工作的,还是长期居住的, 都应该要有一定的观察能力.
俗话说入乡随俗, 你的一些言行举止不一定是错的, 可是有时候在一些特定的场合会很突兀, 遭人反感, 而自己又不自知, 这才是最糟糕的.
我是旅游专业,读书的时候有世界各地的同学一起,对我来说不同的文化是一种分享的乐趣,而不是文化的冲突. 希望更多的人是愿意去分享, 而不是去排斥去抱怨.