[争议帖]到底什么是融入？

liqiqi

狡兔 发表于 15-5-2013 13:55
可否说点题外话？
我感觉你好象学生会干部啊。在学校，你肯定一直都很优秀？ ...

那个，我没当过学生会干部，也没优秀过，没来新加坡之前考试从中学开始都是垫底的
顺便，我的英文也是天天被同事笑得，没办法，语言这种东西错过了黄金时段，没什么天分真能掌握的不多

金毛毛

SGORGS 发表于 15-5-2013 16:46
没人说新加坡是弱国，更没人敢小看新加坡。
只是新加坡应该是清楚的认识什么是自己的强项什么是弱项，拿 ...

+100，说出了我想说的。整天拿融入说事，现在申请PR或者SC，居住时间几乎成了一票否决的条件，背后不就是所谓的融入在作怪。可是具体如何融入，融入什么，这个却不清楚。

王二宝

SGORGS 发表于 15-5-2013 16:46
没人说新加坡是弱国，更没人敢小看新加坡。
只是新加坡应该是清楚的认识什么是自己的强项什么是弱项，拿 ...

为什么要把这个当作排挤的方式，而不是当作一个吸引新移民稳定本地人的策略，我觉得不需要将融入这个词阴谋论化，融入这个词政府并没有给予硬性规定或者标准甚至法律条款，只是任凭个人自由发挥，政府在这个过程中不过是起了一个引导作用。
至于说排挤，也可以说是因为不如意才有这样的想法，我觉得还是从自身找找原因吧，政府以一把尺衡量所有人，这个过程没有私人恩怨，没有偏见，不会是因为officer因为谁影响市容就拒了谁，如果没有得到自己想得到的，很有可能是自己条件在这把衡量的尺度以下，如果觉得别人什么条件都不如自己却如愿的话，也要相信那人必有胜过自己的方面，即使是运气或者RP。
政策如果适合不会一直变动，如果一直变动，何尝不是尝试阶段，总要试验哪个更适合现阶段的情况，更利于发展，甚至是，更利于引导大趋势的发展方向，一味的认为政府的做法是负面的，对自己的情绪也是有害无利的。。
以不变应万变，理智地看待政府的政策发展，难道不是更为明智的做法么？

PS：不是针对你的，只是顺便啰嗦几句。。。

想乐·摄手座

lansejiayuan007 发表于 15-5-2013 16:19
别说奥运了，新加坡这样对国家体育如此不重视的，上次把部级名称中间的体育二字都去掉了
搞体育是奢侈？
F1 ...

新加坡最多也就搞个世界鸡饭博览会。

金毛毛

说来说去有点歪楼了，变成讨论政府移民政策了。这个我的观点是，除了极少数的牛人，其他的都是政府占主动，政府制定条例挑人，申请人只能被动的等待被挑，政策对你有利是你的运气，对你不利那也没办法，所谓的点背不能怪社会。个人能做的就是尽可能提升自己的各方面条件，有别的出路的积极准备东方不亮西方亮。当然如果申请人有信心，自己跑去和ica的人argue一下，能以一己之力改变政策，那就牛了。

至于非要较真说凭啥2k的sp批了，我8k的ep还没有批，poly都批了，phd还没有批，这就有点自己给自己添堵了，没有必要。

金毛毛

猫行者 发表于 15-5-2013 17:23
我是新加坡人。至70年代末期出世土生土长。家庭背景富有多元化，生活方式，勾通语言，宗教信仰等都有许多不 ...

因此开国大臣便因不偏袒任何种族和富有商业远见的思考决定以英语作为官方语言。
--------------------------------------------------------
这个我深表同意，的确非常非常的有远见，太正确了。