[争议帖]到底什么是融入？

狡兔

融入，就是武汉话“俺倒点”。

普通话翻译就是，不要锋芒太露，把自己藏起来。

比如你有一米八身高，您就弯点腰低点头，别让人感觉到自己很低。那么，你一定就“融入”了。

OK?

8218407lxw

在就业政策，学费制度上针对外国人。媒体天天含沙射影，有色眼镜。恨不得给所以外国人脑袋上贴个条子。还如何天天喊要融入的口号？

liqiqi

我觉得是文化和思维方式的融入，简单的就从英文这件事情来说好了，有些国人英文很棒，但口语不好，新加坡人就会直接用中文参英文来对话，对他们来说这样的对话只是让大家都方便而已，重点大家都听明白就好了。可是很多国人会觉得这是一种侮辱，我们是服务行业的，不止一次接到这样的投诉，有些甚至写投诉到高层，对我的很多新加坡同事来说，他们是好心，却遭到投诉。
着就是文化和观念上的差异，这是我觉得是否融入的重点

狡兔

liqiqi 发表于 15-5-2013 13:18
我觉得是文化和思维方式的融入，简单的就从英文这件事情来说好了，有些国人英文很棒，但口语不好，新加坡人 ...

可否说点题外话？
我感觉你好象学生会干部啊。在学校，你肯定一直都很优秀？

铁面无私包青天

融入从来就是个伪命题，澳洲有华人区，白人区，西亚区，美国有黑人区，爱尔兰裔区，意大利裔区等等。人家都按照自己民族和习惯生活，不影响人家成为国家的一份子，并且使之成为美国或者澳洲社会文化和习惯的一部分。就是某些人喜欢搞意识形态，喜欢搞种族地域区分，才喜欢说什么融入不融入的

SGORGS

新加坡文化并不特殊，从食物到语言到历史，都是大杂烩而已，何谈融入。
官方提出这个论调，在我看来只是继续拍民众马屁而已，正如楼主所说，新加坡自己人和马来人尚且不能融入，如何要求外国人融入。

mirshael

SGORGS 发表于 15-5-2013 15:14
新加坡文化并不特殊，从食物到语言到历史，都是大杂烩而已，何谈融入。
官方提出这个论调，在我看来只是继 ...

赞成，

信仰不一样，生活习惯不一样，怎么会融入。

就拿马来人和华人来讲，这两个种族就没有很好地融入，更何况新来的移民。。自欺欺人的话题。。

ntvc

融入不融入争来争去也没有个结果，最重要的是自己问问自己在这个地方过得满意吗？
朋友圈是本地人也好，是中国人也好，甚至是马来人，印度人也好，只要自己在生活上，工作上都满意，就很不错了。
世界越来越小，文化差异也一直在缩小，国家的多元化是必然趋势，我们只是在这个过程中罢了。

金毛毛

飞翔的鱼鱼 发表于 15-5-2013 11:56
融入不是特意做出来的，是自然而然的。。。不自然，当然没有融入可言。。。

这个问题有待商榷，地铁或者电梯通行的规则是先下后上吧，下的人还没有下来，安哥安替抢着上去干啥呢，地铁还可以说要去抢个座，电梯里面可没有座，所以一直以来都很困惑。

8218407lxw

铁面无私包青天 发表于 15-5-2013 14:05
融入从来就是个伪命题，澳洲有华人区，白人区，西亚区，美国有黑人区，爱尔兰裔区，意大利裔区等等。人家都 ...

新加坡已然成为一个移民国家，或者本来就一直是一个移民国家。所谓华人，马来人相对新加坡人来说只是先来后到的关系罢了。但是坡自己从不承认，也不接受。也自然要搞一点“融入”这样与众不同的话题。
就同您所说，从没听过老美叫文化融入，要优先美国本地人，要求企业都招本地人的，限制外来人才的。因为“本地人”是美印第安red man。
新加坡的“本地人”应该是土著马来同胞吧