“新加坡百年后还会存在吗？李光耀：我不是很肯定。

good99

jeremyxmen 发表于 15-8-2013 15:38
假如，投资成功的项目，肯定会公布，失败的项目投资，就轻描淡写就过去了。过去，新加坡的国有企业去越南 ...

别又七扯八扯的。明明自己说金融风暴亏本了，就说这个。这是账面上的，后来又赚回来了，你就不说了。

你扯其他的有意思吗，东拉西扯。前面你自己吃苍蝇了，就收嘴了，不要再换个话题。做人，要实在一点。你这种说不过别人却跑着话题讲，不厚道。当年，徐博士，就在广播车上追着总理叫嚣：交代为什么给印尼100亿美元？那是新加坡人的血汗钱，拿去送人？当时好猖狂啊。这种揣着明白装糊涂的叫嚣，很不地道。结果，碰上老李，当晚给律师信

说真的，新加坡有太多太多不令人如意的地方。但是，其实也有很多很多很不错很不错的地方。只是，你自己不觉得。

中国有句名言：不识庐山真面目，只缘身在此山中

反对执政党，没有错。但认为民主就是换人作，不一定正确。当然，不少说华文的人，对某些人苦大仇深，可以理解。昨天作出租车还碰上

冏冏有神

jeremyxmen 发表于 16-8-2013 08:57
执政党执政太久的话，迟早都要换人做做看。不然不太正常。现在都已经非常不正常，在野党的席位还是很低， ...

换谁？WP 那些连几个小贩中心都搞不定，还去管国家？

good99

天龙翔晶 发表于 15-8-2013 22:23
我想问如果政府不用CPF的钱来投资，他怎么支付你比银行还要高很多的利息（除非是新加坡政府也开始拼命印钱 ...

老刘头就问：政府是不是没钱了，要扣住大家的CPF？

部长说：市场上，国债利率才1%以下，政府要缺钱，随时到市场上借，没道理非要用2.5%-4%来借大家的CPF的钱。老刘头不说了。

问的不错，答得爽快。其实，我看过国债，新加坡每个月都发国债，利率很低。所以我相信。

其实，有些事情，先入为主。比如国内，咱也很多人啥也不信。在新加坡，有些人也是啥也不信，只信自己，只信自己想听的，想说的。正常。

good99

冏冏有神 发表于 16-8-2013 11:21
换谁？WP 那些连几个小贩中心都搞不定，还去管国家？

换了就是民主，不换就不是民主。这就是愿景，真理。
至于有没有后果，不怕，有民主了就全不怕的。世界大同。民主会带来更光明的新加坡

good99

jeremyxmen 发表于 16-8-2013 08:57
执政党执政太久的话，迟早都要换人做做看。不然不太正常。现在都已经非常不正常，在野党的席位还是很低， ...

你真的低估了新加坡人的智慧。同时也说明你的智慧不够。

新加坡人怎么被洗脑了？反对政府的人可是大有人在，大有人在。在野党的席位很低，跟洗脑没多少关系。因为人不可能被洗，你自己yy；其次，看看选票再说，反对政府的大有人在，大有人在。席位低是其他原因。

jeremyxmen

good99 发表于 16-8-2013 11:41
你真的低估了新加坡人的智慧。同时也说明你的智慧不够。

新加坡人怎么被洗脑了？反对政府的人可是大有人 ...

偶尔吐槽新加坡的一些事情，没有不妥，我是实话实说。你可以不认同我，就算了。就算政府做得怎么烂，还是会有人说他好。大有人在。有智慧的人，是不会这样的。中国人都这样说我们新加坡人有选票也不会用，还是选回执政党。这话是我的中国朋友说的嘛。我觉得也是，为什么怎么傻，连李敖都骂新加坡人笨。人家都有智慧。

不回首

jeremyxmen 发表于 16-8-2013 12:52
偶尔吐槽新加坡的一些事情，没有不妥，我是实话实说。你可以不认同我，就算了。就算政府做得怎么烂，还是 ...

PAP最近大选的得票率，说明了两个情况：第一，PAP在新加坡的执政还是受到多数人的支持，第二，对PAP不满的人在增加。
根据皿煮少数服从多数的原则，PAP的执政继续有效。根据用脚投票的原则，不满的人可以离开，太平洋又没加盖子。但是对PAP不满的人，没有权利指责对PAP满意的人被洗脑。
看世界各国皿煮的乱象，发达国家的国民比较接受游戏规则，可以选择不投票或者投反对票，但是会接受投票结果。而绝大多数发展中国家和不发达国家的民众，在投票之前一个个的叫的震天响，投票之后，发现结果不是自己想要的，就开始闹事[关键词屏蔽]，把国家搞的一塌糊涂。

小黄龙

jeremyxmen 发表于 14-8-2013 20:13
看看人家香港人的CPF，退休时可以分几次或一次性取出来，个人随意自配。至于怎么打理，就看自己的规划， ...

你怎么还没移民走呀，千万别等到退休了走你老爸一样的路，不然你怨言会更多，会忧郁的

不回首

说到新加坡的福利水平为什么不能像瑞士一样，就不得不谈到原始积累的。
现在全世界所有的出色的发达国家和出色的发展中国家，美英法德日韩中俄等等，原始积累过程无不充满了鲜血和暴力，别管这鲜血是殖民地的鲜血还是自己的鲜血，总之都是血。
而新加坡，大概是这一类国家中，原始积累阶段血腥味最淡的国家。
至于瑞士，他的原始积累充满了整个欧洲人的鲜血。
例外的大概也就挪威，澳大利亚和加拿大，人均资源的占有率，别的国家都没法比了。

henrysunshine

新加坡政府的公共服务效率和态度，公积金政策（中国人都懂的，在中国公务员不用交公积金但是退休薪水和福利大大超越交公积金养他们的屁民），公共组屋政策，这三点就可以完爆某些地区深得民心了。至于高级公务员的高薪，比起天朝的高官的隐性收入或者说成本，九牛一毛不为过。一句话，群众的眼睛是雪亮的！^_^