放弃EP？

杯酒传神 · 发表于 10-1-2014 14:31:16|来自：美国

lansejiayuan007 发表于 10-1-2014 12:15
你说的对非马来西亚籍无本地配偶的都适用，而不仅仅是中国大陆prc
但是，某些wp的配额，就是只对大陆人的 ...

小地方如果不配额, 就会有泛滥的危险. 就新加坡这个华人为主的地方.

如果配额是歧视, 那PR买房看配额更是歧视, 我说的那些WP的不平等待遇就是虐待了.

杯酒传神 · 发表于 10-1-2014 15:35:13|来自：美国

lansejiayuan007 发表于 10-1-2014 15:08
但是暂时我还没有找出针对一个特定国家的歧视的
但是wp服务行业的配额，只针对中国大陆最严格，其他符合 ...

你这个底线也太狠了. 如果你要上纲上线. 那中国护照申请签证不是都是" 华人与狗不得入内" 吗?
还百多个国家? 怎么说的过去?

℡尒尛ㄑ徫ゞ · 发表于 10-1-2014 17:43:02|来自：美国

我现在就歧视你，你不来了么？？？呵呵

杯酒传神 · 发表于 10-1-2014 18:09:29|来自：美国

lansejiayuan007 发表于 10-1-2014 16:00
问题是，那么其他国家，是不是只限制大陆护照呢？
比如新加坡，有近40个国家的要签证

与控制结婚的自由来说, 配额真的不算什么歧视. 要没有配额也简单. 谁叫新加坡这么小呢. 客观环境制约, 如果没有配额那直接受影响的是新加坡劳苦大众(SC).
可是通报结婚就离谱了. 人道上简直不把WP当做人来看嘛. 这和国内解放前的封建问题哪里有区别? 这才是真正把人划分成三, 六, 九等的.

ybadvice · 发表于 10-1-2014 19:54:43|来自：美国

本帖最后由 ybadvice 于 10-1-2014 20:19 编辑

新加坡人自创用PRC贬义地指代中国人。我们自己就不要犯傻也自称是PRC!应该说自己是 Chinese citizen, 或者是来自 China。这两个词都是中立词语。

英文里面把词语缩小(也不仅仅是字母数目缩小，也可以是在读音感受上缩小)，很多情况下就是有贬义的。比如说，日本人在英语里中立的词是 Japanese, 那贬义的就是Japs;共产主义者英语里中立的词语是Communist，贬义的就是 Commie；穆斯林教徒英语里中立的词语是Muslim, 贬义的就是 Muzzie; 那还有Chinese（中国人）- Chink（中国佬）等等。当然也有不是这样的，比如说，澳大利亚人（白人）自己称自己是 Aussie。

新加坡主流英文报纸是可以读的，但是那些普通人发帖的英文网站留言，论坛，就不要去看了，就是自寻烦恼。

我以前在海峡时报上看到一篇读者来信，很明确指出，新加坡人用PRC指代中国大陆人的时候，就是带有嘲讽口吻(derisively)的。那个信在这里发不出来，我就截取关键的一段：

"Racism is not just about Indians and the Chinese from the People's Republic of China, and it is not just about migrant workers, though it plays out most explicitly in the majority's relations with the minorities.

It involves all of us, and it is present whenever we derisively use the term 'PRCs'; whenever we treat a Caucasian with more respect or accord him more attention than we would an Asian; or whenever we dismissively refer to any group of dark-skinned men as 'Banglas' regardless of their ethnic origins."

(from Racism a thing of the past? Think again /08 June 2011/Straits Times)

ybadvice · 发表于 10-1-2014 20:10:04|来自：美国

本帖最后由 ybadvice 于 10-1-2014 20:46 编辑

lansejiayuan007 发表于 10-1-2014 20:01
但是政府的wp服务行业最严格配额，实实在在针对的就是中国大陆人，而且网站的写法也就是PRC。。。 ...

PRC指代中华人名共和国 (He is from PRC), 或者是形容词: PRC Citizen/National，可以大约可以接受。但是外国人还是对 China/Chinese 这个比较熟悉，他们也不知道中国的全称呼是什么。

不管如何，PRC被新加坡人独创用成了名次，指代中国大陆人，是不可以接受的。他们不会说台湾人是ROC, 或者自己是ROS，或者英国人是UKGBNI (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)。偏偏独创了PRC来指代中国大陆人。

新加坡以外没有人这么这么用的。

再说了，中国人持有的SP/EP和其他所有的政府准证上，那个国籍一栏，写的可仅仅是: Chinese, 而不是PRC哦。政府大都还是知道如何用词的。

杯酒传神 · 发表于 10-1-2014 20:58:37|来自：美国

不能同意缩写就是贬意，就PRC来看太普通了。如果是贬意如何解释mummy? Granny?

还是那个原因，大陆来在新加坡劳动力市场占据一大块，用量大了所以为了简单而使用缩写。相信台湾人多了ROC也会被用的。

contumacysg · 发表于 11-1-2014 01:45:19|来自：美国

楼主想多了

ybadvice · 发表于 11-1-2014 04:01:19|来自：美国

本帖最后由 ybadvice 于 11-1-2014 04:15 编辑

如果没有在西方国家住过，可能不知道国外对歧视的做法是非常严肃对待的。楼主在澳洲住过，现在看到新加坡人这样的歧视做法，所以有这样的感受，一点也没有多想。新加坡人都喜欢说自己是第一世界国家，但是殊不知，自己的思想发展还是和西方社会不一样的。

就拿美国来说，也是局限在租房或者买房这样的事情来看，美国自从1968年开始就有专门的 Fair Housing Act (http://portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=/program_offices/fair_housing_equal_opp/FHLaws/yourrights)。大约翻译就是：平等住房立法。

其中最重要的一条就是禁止任何人基于种族，颜色，原国来源，宗教，性别，家庭状况，和残疾因素而拒绝租或者买卖房产给他人:

What Is Prohibited?
In the Sale and Rental of Housing: No one may take any of the following actions based on race, color, national origin, religion, sex, familial status or handicap:

Refuse to rent or sell housing
Refuse to negotiate for housing
Make housing unavailable
Deny a dwelling
...

所以如果在欧美国家，敢说因为你是中国人我就不租房给你，就是犯法！谁还敢明目张胆在广告里写？新加坡不一样。没有类似的法律。

ybadvice · 发表于 11-1-2014 17:18:31|来自：美国

lansejiayuan007 发表于 11-1-2014 07:50
你怎么又改了呢?

你去人力部网站看看配额的相关说法再说吧

配额问题是应该是根据人数作出的考虑。是不是归于歧视，我个人认为不是。美国还通过Affirmative Action 间接限制亚裔美国学生在大学的录取呢，那也是所谓配额问题，能称它是歧视吗？还有，美国的抽奖绿卡项目也是不允许大陆，印度，菲律宾等地区的人参加的，也是歧视吗？这些都是根据人数作出的政策考虑，你非要归为歧视，没有办法。

这个和楼主提出的，不租给中国人，不租给印度人等等，是本质上不一样的。我相信，大多数人都能看出区别。

最后，你说用词称呼不重要，那你知道 gender-neutral language movement吗（比如说用chairperson 说法代替chairman）？(Feminist) 学者认为，语言用词就是很重要!

最后不要再用PRC指代中国大陆人拉。我引述的那段英文信的部分，还不足够说明了吗？说明白了，新加坡人用PRC指代中国人的效果，就好像西方人用的那个chink有一样的贬义。

[EP] 放弃EP？

发表回复

精选推荐