新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 七荤八素

[其他] 中国最大的潜在危机是什么?--真相触目惊心,慎入!

[复制链接]
发表于 9-2-2014 21:25:09|来自:美国 | 显示全部楼层
七荤八素 发表于 9-2-2014 19:34
民间:一周前能成功预测预报  2011 年7 月25 日,静冈县沿岸地区可能发生震级5 级左右的地震。应验  2011 ...

日本地震预测这么准,那为什么两三年前的这场超级地震没预测上还死了这么多人?核电站现在还在继续恶化呢。

点评

是60%以上准确度,又不是100%。  详情 回复 发表于 9-2-2014 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 21:33:10|来自:美国 | 显示全部楼层
小狮租房
七荤八素 发表于 9-2-2014 19:34
民间:一周前能成功预测预报  2011 年7 月25 日,静冈县沿岸地区可能发生震级5 级左右的地震。应验  2011 ...

我不知道你对地质知识了解多少。
日本的精度有没有超过你说的那个美国的两天误差?
日本那些都是科研阶段...他们要公布这些所谓的成果,才能搞到经费阿。。
但是现在世界上公认的还是地震不能预测

地震预报跟天气预报不一样的,你自己想想看你收到国家地震局预报有地震,在那几天还回家睡觉么,还去上班么。。。估计上个厕所都害怕吧。对整个社会的影响是什么你想想看
所以在科技为成熟前,千万不要播放地震预报,我想日本国家地震部门也没有在电视台播放地震预测报告吧


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 22:13:41|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
牛 又开始当地震学专家了 民间每年预测千千万个 你就找出来这么一个不仅地点不准还差了好几天 你说这叫预测正确? 我每天预测一次雅加达附近地震 你信不信三年内必让我中一次 日本那些预测连日本官方都不承认
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 22:15:56|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
楼主 你哪天遇到一个投资公司找你投资说 我们的 投资回报率 一直在 60%以上 你千万要信 他们说的绝对不是吹牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 22:18:33|来自:美国 | 显示全部楼层
feiyue 发表于 9-2-2014 21:33
我不知道你对地质知识了解多少。
日本的精度有没有超过你说的那个美国的两天误差?
日本那些都是科研阶段 ...

feiyue同学,我想我俩都是地震方面的外行,它又跟主贴的污染没啥关联,那么,在这里讨论这个的意义是
我顺带贴了那个1、2,就被人以为揪住了辫子,“造谣”这种话都冲出口了,结果那人却是举证无力,自取其辱。

退一万步说,就算我引用的网上数据不正确,这也只能说,你引用东西的不靠谱;我又不是信息的源头,更没有因此而获利,又有何动机去故意造谣呢?
——可见有人已经是欲打击他人,到口不择言的程度了。
我想,你向来发帖温和,肯定不是上面这种人。所以,这个歪楼严重的地震预测问题,就到此为止吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 22:20:02|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得吃泡椒凤爪传染禽流感 这类微信微博帖子太适合楼主了 我又觉得我该就此打住了

点评

我早就劝你打住了,但你貌似,根本刹不住车呀……!我怎样,也不劳你费力去猜测,还是节省点脑力吧,鞋子同学。  详情 回复 发表于 9-2-2014 22:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 22:42:46|来自:美国 | 显示全部楼层
七荤八素 发表于 9-2-2014 22:18
feiyue同学,我想我俩都是地震方面的外行,它又跟主贴的污染没啥关联,那么,在这里讨论这个的意义是?
...

我说你造谣了么?你激动啥啊,你引用就引用,你还不许别人评论了,我评论了,你也反驳了,用了媒体的报道, 难道我就不能再说点啥么??
你发个帖子,就是领导发言啊,不许插嘴?

我还真告诉你,我不是地震专家,但是我学过,一些常识还是有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 22:59:34|来自:美国 | 显示全部楼层
feiyue 发表于 9-2-2014 22:42
我说你造谣了么?你激动啥啊,你引用就引用,你还不许别人评论了,我评论了,你也反驳了,用了媒体的报道 ...

同学你的这个回帖,还真激动。
请翻到前面去看下,说他人“造谣”的究竟是谁;我有说这人是你吗?我还说你向来发帖温和,肯定不是这种人,对吧?

你的常识就是猜测说日本那些都是科研阶段...他们要公布这些所谓的成果,才能搞到经费阿。这样吗?
若是,我也可以猜测其他的方向,这又如何呢?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2014 23:11:58|来自:美国 | 显示全部楼层
七荤八素 发表于 9-2-2014 22:59
同学你的这个回帖,还真激动。
请翻到前面去看下,说他人“造谣”的究竟是谁;我有说这人是你吗?我还说 ...

赶快停住这种无聊的来回
细细睡啦

点评

好的。晚安~ :)  详情 回复 发表于 9-2-2014 23:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-2-2014 00:20:58|来自:美国 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 9-2-2014 13:28
不对。我们的分歧是:中国人得癌症究竟多少幅度是环境导致的,还是个人习惯导致的。用你的例子,美国人得 ...

要具体区分多少幅度是环境造成的,还是个人习惯造成的, 对于特定的癌症,你没有数据,我也没有数据,就算WHO的数据,也只是针对30%的癌症,还有其他70%的呢?

中国肺癌高发,你也同意吸烟和肺癌高度相关,二手烟对健康的危害甚至高过一手烟。但为什么中国就做不到室内不能吸烟?个人可以做到不吸烟,但逃脱不了吸二手烟的命运,尤其是在中央空调的情况下,逃都逃不掉。

中国胃癌,食道癌高发。是,个人可以选择不吃烧烤,但能选择不到外面聚餐么?在中国,没酒桌,有饭碗么? 谁能保证吃到肚子里的食物的安全性?再说自家做饭,看着绿油油的小白菜,你能保证用来浇菜的水没有重金属超标?你能保证买来的茶叶里没有农药超标?

版上无数人讨论家庭装修,甲醛,致癌,恨不得每家都配一个甲醛探测器。但是化学致癌挥发物难道就甲醛一种?甲苯,苯的各种衍生物怎么办?你不用要求每家都办一个痕量化合物检测实验室吧?

至于目前的空气污染,就不用多说了。 再有钱也逃不掉。

我承认良好的个人生活习惯是防止癌症的最好方法, 但是环境污染也是很重要的一个因素。木桶理论告诉我们不能只关注一个方面,而忽视了另一个方面。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表