中国最大的潜在危机是什么？－－真相触目惊心，慎入！

WAYNEWEI · 发表于 10-2-2014 02:59:15|来自：新加坡

deadsea 发表于 10-2-2014 00:20
要具体区分多少幅度是环境造成的，还是个人习惯造成的，对于特定的癌症，你没有数据，我也没有数据，就 ...

请注意，我已经多次强调，我没有否认环境的危害。
承认环境污染情况，不等于说明环境污染情况像楼主那样极度夸张。
好比一个人得的是胃病，胃病很痛苦，要治。但不等于就宣布这个人是胃癌，要化疗，要动大手术。这种极度的做法，不是救人，而是害人。
假设你的病人，你会乐意听到医生把小病弄成大病治，大病弄成绝症治吗？

中国很有多问题，不止环境问题，还有很多社会问题政治问题。都得治。但我反对把这些问题夸张化，反对采取极端的做法。极端的做法不是解决问题，而是创造新的问题。
正如胃病不是给病人对症下药，而是去搞化疗，结果是把病人搞残了。

七荤八素 · 发表于 10-2-2014 03:06:51|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 10-2-2014 02:59
请注意，我已经多次强调，我没有否认环境的危害。
承认环境污染情况，不等于说明环境污染情况像楼主那样 ...

偶很好奇，楼主和主贴中，说过的极端治疗方法究竟是什么？能例举下吗？

WAYNEWEI · 发表于 10-2-2014 03:22:57|来自：新加坡

七荤八素发表于 10-2-2014 03:06
偶很好奇，楼主和主贴中，说过的极端治疗方法究竟是什么？能例举下吗？

我也好奇，你的眼睛是怎么看。比如，“所有”这种词语在你看来就是咬文嚼字，不值得计较。“所有”“最大”这种说法，都是小细节，不值得一提，是吗？“所有”“最大”都不算极端，还有什么是极端？
至于楼主贴中种种顺口开河的数字和武断的结论，你更是深信不疑。

七荤八素 · 发表于 10-2-2014 03:41:51|来自：新加坡

本帖最后由七荤八素于 10-2-2014 04:13 编辑

WAYNEWEI 发表于 10-2-2014 03:22
我也好奇，你的眼睛是怎么看。比如，“所有”这种词语在你看来就是咬文嚼字，不值得计较。“所有”“最大 ...

明白了，你能找到的主贴毛病，就是“所有树木”还是多数树木。
原帖：【还搞村村造土高炉大炼钢铁，把所有的大树小树都砍掉当柴火烧火炼钢。】

哈，既然你这么重视这个细节，看来我得花时间去稍微搜索下了...
我也注意到了这所有树木的前面，还有个定语，就是村村----也就是说，不是全部城乡了。这个应该能回答，之后的树木是哪里来的，这种问题了吧？

你说主贴中，有好多数字是信口开河。我之前就说了，希望有聪明人能花时间，找出这个所谓“漏洞百出”之文中的百洞，这样，我等屁民也可以洗洗安心睡了。
但是几天下来，光听到楼梯响，却半点像样的“洞影”都不见，这个状态，也实在是让我惊讶了。

七荤八素 · 发表于 10-2-2014 04:15:06|来自：新加坡

维基的土法炼钢
http://zh.wikipedia.org/wiki/土法煉鋼

毛泽东决定要以“1天等于20年”的拼命速度，在15年达成“超英赶美”，实现社会主义的理想社会，又在1958年展开“大跃进”运动，试图利用本土充裕劳动力和蓬勃的群众热情在工业和农业上“跃进”的社会主义建设运动，揪起全民炼钢铁运动。当时工业动员9000万人，在各地建立60多万座高炉[2]，但在其过程中，树木、铁器、劳力方面，造成了很大的影响，便有谚语“树木砍光、铁器交光、劳动力用光”，炼钢需要铁矿、焦炭、燃料等材料。由于铁矿不足，于是全民不下田耕作，全都上山采矿，使粮食产量大减。由于燃料不足，只好上山伐林，而土法炼钢的主要目的为达成钢铁产量增加一倍的指标，但炼出来的大都是粗钢废铁，远远达不到要求，生产出来的钢含很多杂质，炼出的有很大一部分是没用的铁疙瘩，造成人力、物力、财力的极大损失，但各地却不断虚报生产指标，成为三年后造成千万人饿死的惨剧原因之一。[3]

回忆大炼钢铁的博客
http://blog.ifeng.com/article/25251442.html

为了大炼钢铁，社员们每天上山砍树，那真是大小树木一齐倒呀（那个时期的山都是人民公社所有的）！那个时期还没有现在的环保意识。所以，没有很长时间，生产队附近的山上树木就全光了！那只有到路程更远的山上去砍伐树木了……！