|
发表于 16-2-2014 23:09:24|来自:新加坡
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 16-2-2014 23:13 编辑
WAYNEWEI 发表于 16-2-2014 22:39
我一贯就事论事,就让我们来看看事实是如何:
1.楼主贴”连忙查看政府NEA网站, 其上PSI还是低于50的良好 ...
哈哈, 感谢你的解读。之前俺还真没理解浓度与指数的转换。俺也去aqi calculator算了一下, NEA给出的PMI 2.5 21浓度, 对应指数70, 与Aqicn一致。谢谢指正。
那为什么NEA不直接给出全世界通用的PMI 2.5的指数? 而给出不能直接告诉民众空气质量的PMI2.5的浓度? 又为何给出对人体危害相对较小的PSI(PMI10)指数? 难道每次民众要去换算不成? 除了别有用心, 还能是什么? 百思不解其用意。
至于俺讲没讲这个政府是好的坏的, 是你个人理解的, 俺可没像你说的。这可不是事实。 |
|