|
|
发表于 4-3-2014 12:48:38|来自：新加坡
|
显示全部楼层
这个老话题，前面我提到新加坡本地人最喜欢拿服兵役当他们的理由。而站在PR这边的，最喜欢拿贡献当理由。
前者我已经反驳过了。
后者说的贡献无非就是PR和公民一样也工作（提供新加坡劳力）一样也交税（给新加坡国库增加收益），一样消费（支持新加坡的经济繁荣）。
咋看这理由很合理，仔细一推敲，就发现这根本是天真的想法。
这个理由其实就是要求按照贡献来衡量福利。
即使是一个国家的公民，公民和公民之间的福利是按照贡献来计算的？
现实当然不是。恰恰相反，交税多的消费高的人群（富裕人群)，得到的福利却是最低的。而低收入甚至缺乏工作能力的人群，得到的福利却是最大的。
因此PR以自己有交税有为新加坡做贡献作为理由，要求PR和公民一样的待遇，根本不成立。
按照以上本地人和PR的理由（本地人强调服兵役，PR强调贡献），我们会发现新加坡本地富人是最杯具的。他们要服兵役，却跟外国人一样得到很小的福利。但现实中，普通收入的本地人和PR都会一致同意这样对待富人是天经地义的。多少理由，说白了都是屁股决定脑袋。
PR应该从移民的角度来看。某国家为了国家利益，制定政策让外国人过来，外国人士也为了自己的利益去某国家。说白了就是一笔交易。具体的政策，那是某国家的自由。外国人不高兴，大不了另寻他路。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
