说说自己可笑的经历让大家开心下

derronlim · 发表于 4-4-2014 12:02:15|来自：新加坡

毛小头发表于 4-4-2014 11:58
ok，兵役这个事情就不谈了，祝楼主好运。回到sp申请，我和杯酒有着同样的疑惑，准证在a公司，但是为b公司工 ...

对啊所以这种情况就被拒绝了告诉我现在的公司如果要这个人就under自己的公司下面嘛

derronlim · 发表于 4-4-2014 12:05:17|来自：新加坡

杯酒传神发表于 4-4-2014 12:00
A: 聘请你的公司,
B: 卖名额给A的公司, SGD$352.00/月.(薪水的16%)
C: 你,

也许吧我只是知道我现在的公司为了我花了很多时间和钱财，我很感谢他们至于MOM怎样操作我不是很清楚

杯酒传神 · 发表于 4-4-2014 12:08:46|来自：新加坡

derronlim 发表于 4-4-2014 12:02
对啊所以这种情况就被拒绝了告诉我现在的公司如果要这个人就under自己的公司下面嘛
...

这个是正确的. 但是可以申请很奇怪. 而且你前面说你的公司说有50%的机会. 这个就更奇怪了.

derronlim · 发表于 4-4-2014 12:10:02|来自：新加坡

杯酒传神发表于 4-4-2014 12:08
这个是正确的. 但是可以申请很奇怪. 而且你前面说你的公司说有50%的机会. 这个就更奇怪了.
...

没有什么奇怪的，现在的政策就是这样，当时申请的时候第三方公司就说了只有50%的机会问我的公司尝试不公司说尝试因为公司真的没有人头现在有了就自己申请呗

杯酒传神 · 发表于 4-4-2014 12:17:36|来自：新加坡

derronlim 发表于 4-4-2014 12:10
没有什么奇怪的，现在的政策就是这样，当时申请的时候第三方公司就说了只有50%的机会问我的公司尝试不公 ...

当然奇怪了, 那么假设成功了, 你到底是谁的员工?
属于A的话是不是可以这样理解: 我的公司只要买QUOTA就好了, 要请多少外国人都可以. MOM居然可以让申请? 就是说做违法的事情可以申请, 批准了才可以做, 没有批准等于没有申请一样? 这是最奇怪的地方.

derronlim · 发表于 4-4-2014 12:27:42|来自：新加坡

杯酒传神发表于 4-4-2014 12:17
当然奇怪了, 那么假设成功了, 你到底是谁的员工?
属于A的话是不是可以这样理解: 我的公司只要买QUOTA就 ...

B的员工在A的公司上班很多公司之间是可以这儿操作的稍微大一点的公司都有这种情况的

henrysunshine · 发表于 4-4-2014 13:05:20|来自：新加坡

如果我没理解错误其实楼主的情况是这样：一个部门需要10个人工作，9个人属于自己公司，一个人是外包公司员工，现在自己公司只能请8个人，还差一个人，刚好外包公司有名额，就把这个人转过去，这个人的薪水开支以技术服务费付给外包公司（包含一点名额费了），当然身份也属于外包公司，没有任何违规行为的。前提外包公司有名额，这是自己公司想帮助楼主不然自己公司就可以提出条件不给外包公司业务...等等了。