新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 困惑ing

[小学] 真心话大讨论,新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展?

[复制链接]
发表于 8-7-2015 13:10:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
说起幼儿园, 想起7-8年前, 我家附近有间特别注重学习的私人幼儿园,就是学习为主, 曾打广告让家长去参观,小孩免费参加几节课程.
创办人就是国内来的,抢在起跑线前的相关理念也说的国内来的家长心动,本地原来没有这些心思的家长也听得被吸引,
新加坡本地的幼儿园,尤其是公家的,就完全和这种提前学习的不同, 这种特色也有一定吸引力.
可能楼主孩子以前上的幼儿园也是类似这样的吧.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 13:11:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
xiyizi 发表于 8-7-2015 13:07
你说的这些可以归类到兴趣班什么的

这不怪她, 本地华文太烂, 只有补习这一个词.

比如学奥数, 可以叫培优班,兴趣班. 所以什么样的补习也要细分一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 13:12:36|来自:新加坡 | 显示全部楼层
xiyizi 发表于 8-7-2015 13:07
你说的这些可以归类到兴趣班什么的

不都是补习中心开的课吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 13:19:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
wd369 发表于 8-7-2015 13:02
"智慧的家长都很排斥给孩子补习。"

这话是不对的, 补习是什么?  巩固学过的, 学习未学习的,  学习方法,  ...

还有GEP的补习,为了保持孩子的"干净"记录, 力主不要去上GEP补习班.   如果只是为了种观念甚至来自别人来灌输的观念, 而不是经济方面的考量, 那这种想法是有点固步自封的.
GEP补习班.针对传说中GEP考题,让学生熟悉下体型,开阔点眼界, 就像国内以前的托福班一样, 起个启发和强化的作用.其实应该挺有效的,尤其是对家长和孩子没想法的情况.
以后如果有条件,可以上这样类型的补习班,肯定会让自己孩子去上的,家长态度端得正,教导孩子有益的争取. 也是一种锻炼.




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 13:45:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
wd369 发表于 8-7-2015 13:19
还有GEP的补习,为了保持孩子的"干净"记录, 力主不要去上GEP补习班.   如果只是为了种观念甚至来自别人来 ...

补习中心未必有GEP的题目,所以成效不能保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 14:03:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
legilimens 发表于 8-7-2015 12:05
这个帖子真有趣

希望那些说孩子挺轻松,只是家长瞎着急的网友们,

我就是那个说低年级轻松的家长。不过我正在PSLE的前线上呢。家里熊娃子再过三个月就上考场了。:)

可是我还是认为小学低年级理论上轻松,事实上也轻松,没有什么压力呀。为啥跟大家认识上差别这么大呢。

一本正经地说,我认为楼主对事实的观察是有误的,对低龄儿童学习生活的认识是很片面和夸张的,由此得到的结论也站不住脚。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 14:14:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 wd369 于 8-7-2015 14:18 编辑

之前叉话题了, 返回原话题.

楼主的这贴题目其实不合适, 学校的一个小小分班举动 远算不上 "精英分流制度".
退几步看.
不分班, 老师负责点, 会针对学生多加点辅导, 有压力的外围家长照样不满意.
不分班, 老师不作为, 家长在校内范围找不到焦点, 就会把眼光转到校级, 为什么有名校的存在?  不同学校为什么资源有差别?  主张应该全国随机分配小学等等.
下来, 为什么PSLE, 各种LEVEL 选拔 ,  自己孩子可能在大学之前才能成熟, 早的选拔还是不公平.  
反正用成绩来考核不公平, 增强学生的压力,  
但千百年来经验看, 用成绩考核是相对最有成效的,即使有错选和漏网.

已经是中年人的家长要注意压力问题, 压力是无形的, 但心脏或身体是压力实实在在的承受者.
平时有意识的随意向外挥挥手,想象挥洒掉了压力, 压力会真的消散不少.


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 14:15:26|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 芝麻宝宝 于 8-7-2015 15:32 编辑
找到机器人课程了。谢谢!
找找到机器人课程了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 15:30:29|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
look5 发表于 8-7-2015 12:06
能够理解楼主的忧国忧民之心。
看到现在大概明白,您是因为喜欢西方的教育模式而对新加坡模式特别不能接 ...

一直很喜欢版主,平和,睿智。但今天,您没读懂我的意思。我没有说过我喜欢西方的教育制度,也没有全盘否定新加坡的整体教育制度,我只是想探讨新加坡小二升小三就要按成绩进行分班,是不是有点过早,以及这种过早的分班给大多数普通孩子和他们父母带来的困扰,以及这种过早的分班对孩子的成长是否有好处?至于新加坡的整体教育如何,学校如何让娃未来全面发展,因为娃还小,我没有深究过,不敢乱谈。的确,您说的对,新加坡真正的分流在PSLE,我赞成。但绝对不可否认的是,这小二就要到来的分班考试,的确给很多中等的普通娃及他们的家长带来了很大的困扰。这也是新加坡遍地补习中心的原因,别忘了,很多补习中心从K1就开始。如果说考试对娃的伤害更直接,那分班的依据不就是考试成绩 ,只要有考试有分班,大多数的普通娃就不能轻松。拔苗助长是不好,但这早早分班的指挥棒,就会让很多普通娃的妈妈在拔苗,没有办法,因为这就是华人的传统。我从来就没有否认新加坡的公平,可是这过早就到来的公平考试与分班,却的确让大多数普通的娃过早地付出了代价,这是不争的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-7-2015 15:36:20|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
顶客 发表于 8-7-2015 12:19
1。新加坡脱胎于华人社会,多数家长的教育理念,还是很华人,很东方的
2。新加坡资源有限,好钢要用在刀刃 ...

赞成

共勉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表