真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

顶客

困惑ing 发表于 8-7-2015 09:52
赞成。

看了您的话，忽然让我想法多多。开个玩笑，如果世界是一个社会，每个国家是一个个体，看了新加坡 ...

这个再讲一句，其实这个现象，并非政府故意推波助澜，精英筛选制度正好撞上了华人的“怕输“文化而已。政府对补习成风也头痛着呢。为什么这么说呢？

新加坡是一个政府监管很强，同时商业也很发达的地方，你想，如果教育制度如此，家长的心态也是要赢怕输的，结果会怎样呢？一定是会吸引很多商家搞补习中心，对吧？于是各种补习层出不穷，造成今天新加坡每年10亿新币的补习市场！

那么问题来了，有钱人去补习了，孩子掌握了先机，没钱的没办法，更难翻身了。长期下去，加剧了贫富差距，加深了社会固化等问题，又是政府要解决的棘手问题之一。所以政府并不愿意看到这个。

有个例子很能说明这个事儿，新加坡的幼儿园，不是教育部管的，政府的本意是交给市场，也没有规定孩子必须要上幼儿园。结果就是由于这种“怕输“文化，造成一方面没钱的家庭根本不送孩子去幼儿园，另一方面，市场上各个档次的幼儿园应有尽有，每月收费可以从250新币到2000多新币，有些幼儿园提前教了孩子很多东西，严重到孩子进入小一时程度差别非常大，搞得现在政府不得不接手这一块， 去年出台了学前教育补贴计划，帮助贫困家庭的孩子可以以非常低的费用上幼儿园。

谦谦谦

困惑ing 发表于 9-7-2015 00:27
同意，也谢谢版主。以前一直潜水，版主给我留下的印象极好极深，热心，善良，曾想过，要是能和版主做朋友 ...

你的孩子到PSLE的时候就能 “熟” 了吗？是否到时又要要求取消PSLE呢？

如果你真的痛恨补习，干嘛还要把这种痛苦强加到你的孩子身上。即使进了好班，你是否会一直给他补习以保证留在好班？

困惑ing

顶客 发表于 9-7-2015 09:23
这个再讲一句，其实这个现象，并非政府故意推波助澜，精英筛选制度正好撞上了华人的“怕输“文化而已。政 ...

切中要害，关于贫富的话题，我一直想谈，却回避，怕又要引起争论。既然顶客大哥谈到这个话题，那我就谈谈这个话题，抛出我的砖，引来大家的玉。
谈一下自己的故事吧。娃是K2回来的，家附近全天幼儿园都满了，没有办法，送娃进了家附近的PCF，读半天。由于住的地方是新加坡最老的老区之一，这里的HDB是一楼也有住宅的那种，常呆在新加坡的人，会懂那是什么环境，在这里，我应该见到了新加坡的中下层，长着有点畸形的妈妈，坐着轮椅的爸爸，嫁来新的泰国，缅甸，越南妈妈们，每天迁着他们的孩子来读书，或瘦小，或凌乱，很多孩子呆呆地眼神，让我心疼。这些孩子，在PCF的课室里，席地而坐，他们的学习底子很差，怨他们吗？父母每天忙于生机划，

困惑ing

版主，为什么我的帖子传不过呢？

困惑ing

版主，为什么我的帖子传不过呢？

困惑ing

顶客 发表于 9-7-2015 09:23
这个再讲一句，其实这个现象，并非政府故意推波助澜，精英筛选制度正好撞上了华人的“怕输“文化而已。政 ...

发错了，接着写
哪里有时间管他们，而且大多数家庭，都几个孩子，大带小，孩子们就是这样随性的成长。记得给我感触很深的一件事，是那年的八月十五，老师让大家带一块月饼去学校庆祝，老师也是体谅孩子的家境，在通知里特意写的，只带一小块月饼就可以了，但就是这块小小的月饼，很多人还没带来，有的只带一块豆沙饼，有的什么都没有带，我给儿子带的蛋黄月饼，被同学分吃一空，儿子回来很开心，说同学都说他的月饼好吃，听了这话，我难过的要命，现在的年代，在新加坡，居然还有很多在八月十五连一块月饼都吃不到的孩子，您想过吗？在回想，还有一件事让我至今难忘，那是我刚来坡的时候，为了赚外快，我晚上曾做过华语家教，其中有一个学生，他的父亲身体不好，只能做散工，他的妈妈在NTUC做casher,他还有一个哥哥，是一个小混混，每天在外游荡，这个孩子不聪明，但很认真，每次都很认真很认真的学，但学的很慢，虽然我尽力，但天资真的不行，他的妈妈，每次拉着我的手说，老大不学，她全部的希望都在这个老二身上，她没有太多的钱，送孩子更好的补习，她希望我尽量帮她。说心里话，看着她的眼神，我真的很难过，我不敢告诉她，她的这个儿子天资也不好，我真的不忍心，那是她辛苦劳作后唯一的希望。这么多年，我一直难以忘记那个妈妈和孩子的期盼眼神，总想，如果家庭条件好一些，她是不是可以更早的送孩子去补习，送孩子去更专业的补习中心，如果是那样，那个孩子的前途会不会更好一些。那个孩子我至今难以忘怀。后来，我们搬了家，孩子得以进了这间还算不错的学校。但这间学校给我的感触也很深，因为这间学校的家长背景大多都很强大，记得小一开学的时候，有一个学生的奶奶曾骄傲地告诉我，很多学生的父母都是大医生，大律师。甚至有人给我做过总结，学校门口某一条路上停的车都是由司机接送的，某一条路上停的车都是有女佣接送的，你在校园中，经常会看到接送孩子上下学的部长，就在这种环境中长大的孩子，可谓会投胎。我也曾注意观察过这些孩子，几乎各个聪明伶俐穿戴整齐，彬彬有礼。在这个学校里，很多孩子去补习，learning lab 几乎是标配，很多孩子几科都在那里补习，去过learning lab 的人几乎都知道，这间补习的难度之深之快，价钱之高，是绝对要求你的财力和智力对等的。父母本身就高智商，更会教育孩子，又有绝对的财力，支持孩子各种补习和爱好，这种环境中长大的孩子，我长想，那些中下层的孩子该如何才能赶上。贫富的不均，导致教育的不均，层层的分流下，生而贫穷的心疼那些孩子孩子该如何追赶？心疼那些孩子。

困惑ing

呵呵，开句玩笑话，教育至上，不过人还是得拼出生。

困惑ing

呵呵，开句玩笑话，教育至上，不过人还是得拼出生。

xiyizi

困惑ing 发表于 9-7-2015 14:41
发错了，接着写
哪里有时间管他们，而且大多数家庭，都几个孩子，大带小，孩子们就是这样随性的成长。记 ...

没有哪个国家能做到贫穷的孩子可以获得和富裕精英家庭的孩子一样的教育资源。

美国，澳洲的好小学和中学多数是私立学校。精英或富裕家庭的孩子，都是上私立学校的。从小学开始就是。当然学费贵得离谱。连普通的中产阶层也上不起，就别说贫穷的孩子了。这些孩子也只能靠努力和精英家庭的孩子竞争。

新加坡好的小学和中学都是公立的。不论富裕精英还是贫穷的孩子一视同仁，都可以选择小学，凭成绩考中学。
在这一点来看，是非常公平的。

xiyizi

困惑ing 发表于 9-7-2015 14:41
发错了，接着写
哪里有时间管他们，而且大多数家庭，都几个孩子，大带小，孩子们就是这样随性的成长。记 ...