真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

困惑ing

look5 发表于 15-7-2015 09:15
举双手赞成！
天下没有完美的政策，只有Best of all的政策。新加坡以往的成功，得益于李光耀的多项强势且 ...

同感

困惑ing

chianchian 发表于 15-7-2015 09:19
这种情况哈，一般我会讲，就是因为小时候不好好念书，所以现在才suffer的

您想的太简单了

chianchian

000000

困惑ing

chianchian 发表于 15-7-2015 09:27
简单的人过的舒服呀，不过您EQ真是好，外加您kiasu指数也相当高

呵呵，谢谢夸奖。您的EQ也很好，简单的人，才会舒服。

新睿

楼主你一会写自己小二的孩子补习多多，辛苦。大家都不理解小二补习什么？怕输心里表露无遗，自己怕输，还需要上论坛寻找安慰

后面就更离谱了，写人家什么缅甸女人家的孩子，上华助会补习的50元都是巨款的妇人，你想表达什么？用对比的手法来衬托你家境富裕？小二

就大价钱各种补习？

你这个帖子唯一的价值就是给子女教育版冷清的板块增加了发帖量

燕柳杨

楼主是担心过早的分流制度，会毁了那些调皮而晚熟的孩子，而分流所选出的孩子是那些乖孩子，不过是考试机器而已，不会有什么像比尔盖茨那样的人被筛出来的，一点都没错呀！但作为华人在哪儿也是一样补习，而且美、加和澳都有高才班，小二小三那个样子吧！华人拼命补习，孩子进高才班、爬藤，白人也不淡定了现在。

look5

困惑ing 发表于 15-7-2015 09:17
不歪楼，继续罗嗦，

昨天晚上，带娃去华助会还书，一进门，就感觉正在补习的课室里，很嘈杂。一个坐在门 ...

如果是国家教育政策上的贫富不公，值得悲哀。至于只是补习开销上的不公平，真的没有必要把它放大到对教育公平与否的质疑。
华助会的补习就是帮助低收入家庭的，价钱便宜不代表质量不高。
再说，为什么认为补习的孩子一定就比不补习的孩子学习好呢？
穷人家的孩子，把学校的功课认真做好，奋发自学，同样机会处处。如果自己不刻苦读书，家长花再多的钱，也是徒然。

困惑ing

新睿 发表于 15-7-2015 09:35
楼主你一会写自己小二的孩子补习多多，辛苦。大家都不理解小二补习什么？怕输心里表露无遗，自己怕输，还需 ...

首先，谢谢您爬楼，辛苦了。
不过，读贴要认真的哟，呵呵。那个每月花50多元补习的妈妈，是本地的妈妈，不是缅甸的妈妈。可能您不清楚，华助会每科几块钱的补习，是政府津贴过的。别忘了，在新加坡，只有公民才能够拿到政府的津贴。

好吧，我承认，我是怕输。没有办法，若干年后的PSLE压在我身上，我能如何？我时需要安慰，痛苦的时候，谁不需要安慰呢？

写这些，不是要衬托我的家境如何，试问一下，网上的版亲，哪一个掏不出每月几百块的补习费。有多少人瞧的起PAP的幼儿园，瞧的起华助会的补习？按您的逻辑，教育版岂不是整版皆富人了，哈哈，希望如此。

写的不好，不一定正确，只是写一下个人感受，如果能因此让教育版变的些许热闹，是我意想不到的，开心ing… :)

GreenAA

look5 发表于 15-7-2015 09:52
如果是国家教育政策上的贫富不公，值得悲哀。至于只是补习开销上的不公平，真的没有必要把它放大到对教育 ...

为什么认为补习的孩子一定就比不补习的孩子学习好呢？

版主这句我赞成。多问一句，照楼主这逻辑，补习了成绩还不好的孩子咋办？只好算晚熟了？

我再啰嗦句，小孩子，低年级小朋友，成绩一时上不去，不一定只是学习时间或内容不足，家长应该在孩子生活的其他方面找找原因。不能一味地加时间加量。

楼主这战斗力惊人，把精力用孩子身上，咋会上不去？

olive2005

那天我老公说他上小学成绩一直是最后几名，小学毕业考英语作文啥都不会，就写了26个字母。:lol上了中学忽然开窍，从此都是前几名。这样的在新加坡是否就完了？还有，晚熟会遗传吗？:L