真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

jpe · 发表于 23-10-2016 10:15:00|来自：新加坡

冏冏有神发表于 22-10-2016 22:53
版主，都是会思考的成年人，不必这么吹毛求疵吧？这世界上哪有 100% 算计完美的事情？老祖宗说智者千虑都 ...

没有完美世界是一个基本共识。看到一个漏洞，补一个漏洞是做事的一个基本态度。

jpe · 发表于 23-10-2016 11:02:52|来自：新加坡

nansyxu 发表于 23-10-2016 07:10
GEP挑选的是智商、这些和品德价值观一点关系都没有。而对一些孩子进入GEP后，家里可能过于高兴，品德的要 ...

这里有两个层面，一个是精英的培养层面，一个是精英的挑选层面。

在精英的培养层面上，特别在GEP这个源流上，GEP会衡量孩子的品德。如果孩子有道德问题，GEP不会promote孩子。这是有实际的例子的。细节我在这里不多说。

在精英的挑选层面上，你去看看你的帖子和look5分享的帖子，PSC怎么挑选候选人的。我没有细读，但那些帖子里面说得很全面和细致。

在道德标准的衡量上，从来都是最难的，尤其对于聪明的孩子，问这些孩子是否懂得这些道理，1000个孩子都可以100%的给出一个100%政治正确的答案。但在做的时候，会自己的标准去做。

再进一步，道德是用来约束人的本性的一种工具。虽然说性本善，很多人善，但不绝对，对性不善的人，道德的约束可以保证这个人的行为符合主流价值观。
就这个事件来说，可以看出，这人性不善，需要道德约束，而约束相对性善性不善的天性，更容易通过教育来改变。这人在这个小事上作出了偶然的错误选择，没能约束自己。这基本上是教育对这个特例的失败。

冏冏有神 · 发表于 23-10-2016 12:52:43|来自：新加坡

jpe 发表于 23-10-2016 10:15
没有完美世界是一个基本共识。看到一个漏洞，补一个漏洞是做事的一个基本态度。
...

这个态度正确。但是你那个帖子完全不是这个意思，就如同我照着你的语法篡改的那些新闻标题一样。

jpe · 发表于 23-10-2016 13:07:10|来自：新加坡

本帖最后由 jpe 于 23-10-2016 17:43 编辑

冏冏有神发表于 23-10-2016 12:52
这个态度正确。但是你那个帖子完全不是这个意思，就如同我照着你的语法篡改的那些新闻标题一样。
...

呵呵，你应该去当床破的辩论助手，这样他就不会那么容易地被希拉里牵到完全不相关的话题上，只能不停的谢谢华莱士在同一个话题上死咬希拉里，客观上帮他说话。

nansyxu · 发表于 23-10-2016 13:47:07|来自：新加坡

我很喜欢trump，不管电视节目还是别的。希拉里太厚黑了。

困惑ing · 发表于 23-10-2016 16:58:54|来自：新加坡

nansyxu 发表于 23-10-2016 13:47
我很喜欢trump，不管电视节目还是别的。希拉里太厚黑了。

我也是川粉。

如果希婆上台，世界会大乱。

Chengwen2526 · 发表于 2-11-2016 11:30:35|来自：新加坡

小时了了，大必为佳！！！！！！
我就是这么个人，现在好想让孩子自由的生活。
有个独立，快乐的童年不要像自己那样被逼着读书读书。
儿子5岁了，马上要到读小学的年龄了
可是，F他的那么多可是
身边同龄的小孩都在补习了，什么英文，数学，华文
虽然离开天朝来到坡县却感觉怎么也离不开这些
华人的内心攀比的心理就像死亡低语跟你说：你的孩子输在起跑线上了
F他的，可是他又时时提醒你！！
孩子啊，为父迷茫。。。。。。

男人如树 · 发表于 3-11-2016 11:36:00|来自：新加坡

困惑ing 发表于 23-10-2016 16:58
我也是川粉。

如果希婆上台，世界会大乱。

正好说反了吧。希拉里上台美国不会有什么变化。川普上台，世界才会大乱。

看一下世界各国的态度你就明白了，亲美的支持希拉里，反美的支持川普。

有点跑题，但你那原主题已经辩论了几年了。不烦吗？都是成年人，谁也不是可以被说服的。不过我一般会看是赞同我的人多还是反对我的人多，如果反对的多，就提醒自己一下，也许真的是自己错了。