.........m....................

sonny92 · 发表于 13-10-2015 14:38:29|来自：香港

weeguo 发表于 13-10-2015 14:18
我比你崎岖。我搞机械的，这行在新加坡混不下去了。现在在研究院，还没有好的文凭。也是没有希望没有前途 ...

dso 的研究所，国大里面就有一个，以前有perminant position, 现在好像也没有了。都是by fund, 有钱就有job, 钱用完了没人再投资就完蛋。。。

马三哥 · 发表于 13-10-2015 14:43:14|来自：香港

华人社会生存压力大，底层收入低，自小教育就不鼓励什么兴趣，什么自由发展，所以能按照自己的兴趣去工作的人寥寥无几。
能奔着挣钱多的目标去那还是好的，就怕连这个目标都是忽悠。
当年生物算是忽悠了一大票人，还有光学，忽悠成了全校差不多收分最高的专业。

如果能把兴趣转化成工作，那就真的是不得了了。我之前公司的一个美国同事，半路出家，读了一个可能是三本还是四本的美国社区大学，但是对干的事有兴趣，短短几年，就成了技术大牛了。

最爱小网球 · 发表于 13-10-2015 14:53:20|来自：香港

本帖最后由最爱小网球于 13-10-2015 15:45 编辑

...................................................................

冏冏有神 · 发表于 13-10-2015 15:04:07|来自：香港

最爱小网球发表于 13-10-2015 14:53
国防部很难进的. 起码是真蓝才可以.
可以试哈ST.
老实说, 现在工程类的没多少选择. 我们这的硕士毕业的 ...

我发现你上论坛一半的时间要花在删除自己的帖子上，剩下的一半全是在修改自己的帖子。
发帖前多花点时间想一想，就不会去反复修改，或者又后悔。

马三哥 · 发表于 13-10-2015 15:15:48|来自：香港

居安思危是对的，但是动不动就危言耸听杞人忧天就没必要了，我认识的phd也不少了，人家活的好好的，哪有说的那么玄乎。

lines · 发表于 13-10-2015 16:08:52|来自：香港

sonny92 发表于 13-10-2015 10:53
做基础研究的，本来就不会马上看到效益，它是提高整体科学水平后对生产力的推动作用。这个过程是很漫长的 ...

新加坡本来就不适合搞基础研究，如果为了招牌效应而花大钱去搞基础研究，这本身就是错误的。新加坡就应该搞应用科学，能够转化成生产力的科研。

lines · 发表于 13-10-2015 16:10:07|来自：香港

冏冏有神发表于 13-10-2015 15:04
我发现你上论坛一半的时间要花在删除自己的帖子上，剩下的一半全是在修改自己的帖子。
发帖前多花点时间 ...

呵呵，这就是搞科研的一个通病。

eastman47 · 发表于 13-10-2015 16:48:36|来自：香港

最爱小网球发表于 13-10-2015 14:53
...................................................................

阅后即焚

sonny92 · 发表于 13-10-2015 17:03:50|来自：香港

lines 发表于 13-10-2015 16:08
新加坡本来就不适合搞基础研究，如果为了招牌效应而花大钱去搞基础研究，这本身就是错误的。新加坡就应该 ...

新加坡为什么不适合做基础研究？没有基础研究的实力，又怎能做得了应用研究？

lines · 发表于 13-10-2015 17:18:14|来自：香港

sonny92 发表于 13-10-2015 17:03
新加坡为什么不适合做基础研究？没有基础研究的实力，又怎能做得了应用研究？
...

新加坡这么小的地方拿这么多钱出来做几十年还不一定出成果的研究就是浪费！
举个例子，诺贝尔那些获奖的成果和新加坡一毛钱关系都都没有，即使新加坡花大钱搞了个诺贝尔奖的成果，除了给新加坡长脸以外，没有任何实质效应。
NUS，NTU那些paper，对新加坡经济，对新加坡社会，有什么实质性的贡献没有，你举个例子，哪怕一个例子都行。
花这么多钱，如果用来开发对新加坡有用的东西，比如烟霾，比如登革热，这些东西远比搞些虚无缥缈的东西实用

[创业] .........m....................

发表回复

精选推荐