从康希案说起-新加坡打工一族面临着的巨大风险（非保险贴）

WAYNEWEI · 发表于 25-11-2015 10:02:06|来自：新加坡

马三哥发表于 24-11-2015 17:52
产品出现bug和故意欺骗可是两回事，不可混为一谈。

你觉得大众汽车事件只是产品出bug?三鹿奶粉的三聚氰胺也是不小心混进去的? 所谓的故障其实都是为了利益驱动而故意的?

谁是故意主动，谁是被动，从动机，从受益对象可以推论。没有好处，谁会主动冒着风险做一些吃力不讨好的事情?

楼上有网友指出，该教会的大部分教友都是盲从康希。康希的身份既是老板，也是精神领袖，其他不过是受其指挥罢了。所谓合谋，是有利益分配的，一群绑匪都要商量好怎么分钱呢？康希案的动机和利益明确。然后带头的康希判得很轻，其他人判得很重。

马三哥 · 发表于 25-11-2015 10:07:10|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 25-11-2015 10:02
你觉得大众汽车事件只是产品出bug?三鹿奶粉的三聚氰胺也是不小心混进去的? 所谓的故障其实都是为了利益驱 ...

大众汽车三鹿奶粉那肯定不是bug，是故意为之。所谓的bug是指因为各种各样的原因带到最终产品里面的问题，是无心之失，而不是故意欺骗。

WAYNEWEI · 发表于 25-11-2015 10:17:23|来自：新加坡

angel_luo 发表于 24-11-2015 21:56
这些所谓的教徒不是无知的也不是被骗的，只是被洗脑了，和当年的法X功一样

搞得风生水起的太嚣张了，一呼 ...

打压的力度和对象让我感到莫名其妙。

带头的灵魂人物康希才8年。有人觉得8年算多，想想一起那些案子吧。而康希老婆完全没事。就算康希入狱了，她还是可以全部代表康希。而其他的明显没有个人动机也没有好处的人判得很重很重。

鱼爱洗澡 · 发表于 25-11-2015 10:19:49|来自：新加坡

七荤八素发表于 24-11-2015 22:50
我说的被洗脑的无神论者，跟你的逻辑其实是一样的。
如果说，有认真探索过信仰问题，觉得自己实在是接受不 ...

别再和人争论了

一句话：

定睛于神定睛于上帝

而不是某个人

WAYNEWEI · 发表于 25-11-2015 10:28:20|来自：新加坡

本帖最后由 WAYNEWEI 于 25-11-2015 11:05 编辑

总结: 虽然有些被歪楼到讨论宗教信仰，也被误以为只是财务人员才会被牵连。但目前看来，有两点可以100%确定:
作为老板带头人的康希，虽然坐牢8年，都也获得了巨大的好处。至于将来，网友预测他出狱了还是领袖人物，还有豪宅，还有很多人排队送钱给他。至于他老婆，没事，可以代替她老公当灵魂人物。

作为跟随者的一群4人，不但得到没有好处，而且通通坐牢。

以上，谁还敢说打工没有风险?
有人说，有啥风险，大不了就不干了嘛。呵呵，说这话的人，或者是站着说话不腰疼，或者有那个随时说不干的底气。问题是真正的打工一族有多少人有那个底气?

WAYNEWEI · 发表于 25-11-2015 11:20:55|来自：新加坡

马三哥发表于 25-11-2015 10:07
大众汽车三鹿奶粉那肯定不是bug，是故意为之。所谓的bug是指因为各种各样的原因带到最终产品里面的问题， ...

1.故意为之的事件中，那些参与者包括技术人员，都定罪坐牢了吗？恕我孤陋寡闻，貌似只是负责人承担了责任。别告诉我那些负责人是一个人设计了出事的汽车产品，或者一个人把三聚氰胺倒进牛奶中。

2.你又如何确定普通工作人员是故意为之而不是无心? 如果是故意为之，有什么人会傻傻地冒着巨大的风险去对自己没有任何好处的事情? 。

以陈绍云为例(注意:以她为例子，纯粹是因为我比较了解财务经理的日常工作内容，不是说只有财务人员才会遇到被老板指挥去做了不该做的事情)，如果她挪用公司的钱给自己用，或者她明知道公司(假设上市)是亏损的却报成盈利，那么她说故意为之。如果老板指示她把钱转去购买债券，她如何事先判断出这是违法的行为? 购买债券这个事情本身没有违法，违法的是事实是这个钱是给私人使用。