|
|
本帖最后由 WAYNEWEI 于 22-11-2015 21:39 编辑
作为新加坡打工一族， 你意识到你面临着的巨大风险吗？-从康希案说起（非保险贴）
最近理财版有两个热帖，一个是讨论创业的风险（和打工族的对比），一个就是刚刚讨论轰动全新加坡的案子-城市丰收案。后者我个人觉得应该叫康希。
昨天康希案下判后，很多人第一时间不是关心带头的康希，而是黄美女。当然了，都是调侃加上一些可惜。我其实也想和大家笑着评论，但我却感到很沉重。
先科普一下：新加坡是沿用英国法律系统，非常注重前例。这个重大的案子下判后，以后很多案子都会以此为依据。从此以后，新加坡打工一族就非常危险了。
危险在哪里？大家会说，咱一普通打工一族，安分守己，危险何来？
先引用一下康希案的结果：
城市丰收教会创会牧师康希被判八年监禁，黄玉音被判坐牢五年。
牧师陈一平（43岁）被判五年半。
教会前投资经理周英汉（55岁）被判六年。
教会前财务经理黄玉音（38岁）被判五年。林岭恒（47岁）被判三年。陈绍云（39岁）
被判21个月。
康希案，除了康希是带头的，名副其实的老板级人物，其他四个都是打工一族。如果说牧师陈一平和教会前投资经理周英汉的角色有点模糊，陈一平也许算宗教人士，周英汉除了投资经理的身份也有自己的公司，也算老板一级。那么，黄美女和陈绍云则是名副其实的打工族，特别是陈绍云，更是后来才加入的。
黄玉音被判坐牢五年。陈绍云（39岁）被判21个月。
她们做了什么？得到了什么好处？
做什么?其实就听从老板的指挥，进行银行转账和记账，还包括给老板的一些财务建议，这些都是财务经理的日常工作。任何一个财务经理都需要做的本职工作。
得到了什么好处？没啥好处。也许读者要说，她们得到的好处就是她们的工资。工资是本职工作的收入，不算额外的好处。当然了，读者非要说是好处，那不妨算是好处。然而这个好处是多少？一个财务经理的工资4k-7k浮动，多数在5k左右，跟康希夫妇（我认为应该把康希和何耀珊两人视为一体）得到的好处，差了十万八千里。
注意了，黄玉音和陈绍云并没有私饱中囊，把公司的钱转到自己的口袋去。两人所做的一切，是在老板康希的指示下日常工作。如果说黄美女还算是从头参与所谓跨界计划的内情，陈绍云根本就是follower，接手前任的日常工作内容而已，陈绍云根本没有意识到这个事情是违法的。然后，陈也被判21个月，虽然是罪名最轻的。
大家想想看吧，假设你的公司员工，老板要你做一些事情，这些事情是你的本职工作范围的，你不做是不行的。不论你是以下哪三种情况，或者你根本没意识到这是违法的，或者你意识事情不太合法，但你习惯了听从老板的指挥去执行，或者你觉得不对，但为了保住工作抱着侥幸的心理去做了。只要你做了，你就是干了违法的事情。
类似的事情其实不少了，在中国，很多小职员都是被老板当炮灰用了，除了事情就推到职员身上去，身为老板的花点打通关系就出来了，可怜的小职员只能一直蹲里面，整个人生都毁了。
也许有人庆幸，咱不是管财务，有事也不会扯到我。呵呵，以为不是财务就没有关系？
假设你是做销售的，老板让你下一个单，其实买家是关联公司的，整个单就是为了夸大公司销售额来骗贷款。你就卷入进去了。假设你是采购，你老板让你采购一批，谁知道这批货混进了违法产品，你也卷入了。你是管人力的，你确定公司聘请员工都是完全合法的？至于经常帮老板处理日常事务的公司行政人员，秘书等等，你确定你经手的事情都完全合法的吗？
我注意到，在新加坡，过去一般都是负责人，也就是老板负绝大部分责任，某些和老板关系非常密切而且直接参与事件的人员才被连带。比如明义法师案件，比如某上市公司虚报营业额贷款，比如新加坡中航油。如上面分析，康希案开始不同了。
创业才有风险，打工没有风险？我一直在说打工也有风险，但这次是在法律层面上看到了。
最后说一句，有风险不可怕，当承担的风险很大很大，得到的回报很小很小，那真是打工一族的悲剧了。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
，共谋瞒天过海，都是“整个机器中不可或缺的零件”。
。。
