新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: abcxyz012

[狮城水库] 为什么要比较中国和新加坡?

[复制链接]
发表于 7-8-2016 18:30:44|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 最爱小网球 于 26-8-2016 10:08 编辑

..........................................................................................




回复

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 18:37:15|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 20:43:08|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcxyz012 于 8-8-2016 07:38 编辑
fchtaoyan 发表于 7-8-2016 17:59
李光耀败在太相信法律和合约精神,并且误会中国人和南洋华人一样注重信誉,也以为现在的共产党官员和他以 ...


你这就是胡说了,你了解苏州工业园的事吗?早在苏州工业园项目启动的四五年前,苏州工业新区就上马了,几十家外资企业已经在新区落户了。李光耀的意思是让人家新区关门,让所有外资企业都集中到苏州工业园,按照当时的价格,新区土地的价格远低于苏州工业园,而且起步早,条件比苏州工业园完善。有什么道理新户开张,却强迫老户关门?强迫外商搬家,再多掏钱?这难道就是尊重合约精神?

倒是新加坡,承诺建设100+平方公里,只因为中方不能答应他们的垄断地位,只开发了5%就撤出了。这是尊重合约精神?

实事求是,是什么就是什么。别动不动就瞎分析。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 21:03:33|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
tonytao1966 发表于 7-8-2016 18:37
呵呵,新加坡和中国建立的苏州工业园明明就是让中共当地的官员找机会给吃掉了嘛!这也让世人明白了一个道理 ...

你在自己的帖子里胡说也就罢了,还跑这来发泄,只要有机会,你就要发泄一通。

新加坡在苏州工业园亏钱了吗?即便是部分撤资,仍然保留了35%的股权。以苏州工业园今日寸土寸金的价值。新加坡的投资回报还是很可观的。

你一向是逢中必反,枉顾事实。这点大家都看得一清二楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 21:10:38|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 21:12:58|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 21:21:16|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
tonytao1966 发表于 7-8-2016 21:12
对于苏州工业园我觉得真正的新加坡人才有发言权!我们静静等待新加坡人站出来说说到底苏州工业园对新加坡来 ...

不用那么麻烦,你去查查李光耀回忆录。以上我说的,是当初新传媒对李光耀做的访谈内容。你要是觉得还有别的新加坡人比李光耀更有资格发言,去找出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 22:23:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 fchtaoyan 于 7-8-2016 22:29 编辑
abcxyz012 发表于 7-8-2016 20:43
你这就是胡说了,你了解苏州工业园的事吗?早在苏州工业园项目启动的五年前,苏州工业新区就上马了,几十 ...


实情不是这样的,不然苏州工业园就没今天的成绩了,中国的确是使用手段迫使新加坡放弃多数股权。
国人最喜欢在事后替自己找理由甚至颠倒黑白反咬一口。例如东南亚排华,例如sars,例如割让领土,等等等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 22:34:17|来自:新加坡 | 显示全部楼层
abcxyz012 发表于 7-8-2016 21:21
不用那么麻烦,你去查查李光耀回忆录。以上我说的,是当初新传媒对李光耀做的访谈内容。你要是觉得还有别 ...

我就看过李光耀回忆录。你说的根本就是断章取义,李光耀怎么可能气愤不满却在访问中编排自己不是,你要是觉得不服,就把当初新传媒对李光耀做的访谈内容找出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-8-2016 23:32:25|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 greygreen 于 8-8-2016 02:33 编辑
abcxyz012 发表于 7-8-2016 16:56
你的逻辑混淆,才容易被人曲解。原本我不想跟你争论,因为这偏离了我的标题。但是你一再在这里标榜西方民 ...

你太无聊了,我有提到过西方两个字吗?民主是西方的专利吗?不要轮换,那就恢复帝制喽,那种长期利益是你的吗?不想改变,那就维持现状呗,击鼓传花,鼓停的时候就是共产党走入历史,国家衰亡的时候、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表