新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: dayday43

[SC] 柜台官员的暗示

[复制链接]
发表于 23-1-2018 16:04:07|来自:新加坡 | 显示全部楼层
其实“ICA明确答复这些孩子不允许单独申请公民”已经说明了所谓ica要孩子的理论是谬误的。有父母拿到pr的孩子都不被接受公民,怎么会因为孩子而接受一个家庭的pr申请???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-1-2018 16:26:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-1-2018 16:28:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-1-2018 16:45:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
这个建议很好,事实上应该把申请pr的孩子都召集起来,考一次,神童,就惠及父母,一起奉送pr。神经或笨蛋,就连累父母降一个档次。有点优生优育,天才论的意味。。。javascript:void(0)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-1-2018 17:01:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
别在这里yy了,受过高等教育,已经成才,已经在工作,给政府交税,夫妻双方带孩子的人都有大把在排队呢,哪有单单因为孩子就能带全家的道理,还真把自己的孩子当神童不成。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 24-1-2018 17:04:35|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lsg101 发表于 23-1-2018 10:11
面子工程好看,告诉世界:狮城是个年轻的国家

您这是中国新城市?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-1-2018 15:03:21|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-1-2018 15:04:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-1-2018 18:13:12|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
新版 养儿防老
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-1-2018 23:48:33|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lsg101 发表于 25-1-2018 15:03
哎呀,想到哪去了,咱不过是反应大家的心声,不甘被专家皇上牵着走而已

...

果然不是坡政府的想法。
其实很显然的,适合的劳动人群最受落
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表