早就说了，旧的组屋，政府不会任由他到99年而的回收的

千股涨停

社会的资源是有限的，这就决定了有些人只能搭乘公共交通，有些人开车，有些人开两田，有些人开大奔。马大胡子那种按需分配，是胡说八道的臆想。
想要追求更高层次的享受，那就要靠自己去努力，而不是抱怨政府。
何不食肉糜，这种事情发生在老百姓没得吃饿死的情况下，现在的情况是明明可以吃大米白面，偏偏嚷嚷着鲍鱼越来越贵。

nvm

seanjin 发表于 22-8-2018 16:45
唉，俺记得有个部长反驳过， 其实新房子没有越建越小。
和20多年前相比，人均居住面积基本没有太大变化 ...

未必说谎，因为你要看他的统计方法。
我对上世纪的新加坡不了解。现在来看，组屋越建越多，每一套的面积越建越小这点大家应该没什么异议。比如老HDB的4A房大概是104平米，现在的4A房大概是92平米。或许以后会越来越小。
这个所对应的除了人口越来越多，还有家庭人口越来越少。
EA，EM已经停建，或许就和这种趋势有关。因为没有那么多大家庭。
一个穷人就不能生一窝吗？当然可以，但这不代表政府需要给你提供配套面积的住房啊。

nvm

seanjin 发表于 22-8-2018 22:26
其实不是说 不应该量力而行。
新加坡主要还是一个华人国家，大部分人还是很节俭的，至少俺周围的没有什么 ...

你真的应该跳出你的圈子。
就说所谓hard模式的中国，懒人都一大批。是真的非常非常多。而且还不是说家境多殷实的。

新加坡？呵呵不多说，说多了又挑起什么种族不和谐了。

再说福利好的地方。我有一个欧洲同事，每次我们说欧洲福利好的时候他就爆炸：福利都给不工作的人了。工作缴税的人享受得很少。然后火力对着非洲/中东“难民”。。。。

nvm

男人如树 发表于 22-8-2018 22:56
你这是不让人说话啊。就好像厨子端出一盘菜，我们不能说不好吃，一说就是你会做你来啊。

何谓建设性的批 ...

民主社会只是保障你提诉求的权利，
没有保证你的诉求被接受。。。。。

还有你确实应该查查什么叫“建设性”这三个字。。。

还是那句话，百姓不是一个利益集团，百姓间利益冲突大了去了。
我过的不好，不代表别人也过的不好，更不代表别人要带着我过得好。。。

千股涨停

就算是hdb房子越来越小，也不代表没有解决方案。4房式再小也有三个卧室，父母住主卧，剩下一个卧室住男孩，一个卧室住女孩，双层床每个房间至少能容纳两个孩子，这样的话就算有4个孩子也不是什么问题。
退一万步说，新的房子小，那你可以去买resale呀，还有好几万的补贴。

困惑ing

如果一个人同样努力，甚至比以前更努力，他的生活水准没有比以前提高多少，反而下降了。如果单单一个人生活水准感觉下降了，或许是他还不够努力。但一群人都抱怨工作越来越难找，薪水增幅低过物价增幅，生活水准比以前下降，那恐怕就不是个人的问题了。

千股涨停

我以前说过，高福利社会只适合素质极高的那部分人，例如北欧，例如瑞士。除此之外，不要说那些作奸犯科的难民，就是新加坡社会，都不能实施高税收高福利。否则翘脚的懒人会越来越多。

晓林

男人如树 发表于 22-8-2018 22:56
政府要听民意，但是又不能被民意绑架。我们需要的是比普通人睿智的领导团队。否则凭什么领导新加坡走向成功 ...

这个没问题，新加坡选的都是100万薪水的聪明人，一定也必须成功。。。。
只是老吴其实不值那么多，没办法阿。。

vivocity2010

晓林 发表于 23-8-2018 15:11
这个没问题，新加坡选的都是100万薪水的聪明人，一定也必须成功。。。。
只是老吴其实不值那么多，没办法 ...

值不值这百万薪水因人而异。
比如人杨荣文，出去后身价涨了20倍。你说这百万薪水值不值呢？

internet001

千股涨停 发表于 23-8-2018 14:54
我以前说过，高福利社会只适合素质极高的那部分人，例如北欧，例如瑞士。除此之外，不要说那些作奸犯科的难 ...

福利社會會增加懶人的說法，很多社會學家的研究多少年前都已經充分駁斥了：
無論是不是福利國家，懶人和搭便車的人都不會顯著增長或者顯著減少!
高福利國家的人反而更樂意工作，而且在工作中效率更高，更有創造性!