新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 铜牌推广者

[房产] 早就说了,旧的组屋,政府不会任由他到99年而的回收的

[复制链接]
发表于 20-8-2018 09:25:36|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
为什么很多人不看好呢?政府说了,以后我们孩子也要BTO的,每一代人都要有自己的成就而不是吃上一代剩下来的。妥妥地体现了全国人都要做一个螺丝钉的精神么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 09:27:51|来自:美国 | 显示全部楼层
小狮租房
jack7890 发表于 20-8-2018 08:37
老组屋贬值,政府有钱赚,以房养老不可行。

这个政策是帮老组屋托底,再怎么贬值都不会归零,人品好还可以大赚一笔。
用投票的方式,完美了转移了责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 09:33:55|来自:美国 | 显示全部楼层
离境1 发表于 20-8-2018 09:25
为什么很多人不看好呢?政府说了,以后我们孩子也要BTO的,每一代人都要有自己的成就而不是吃上一代剩下来 ...

目前5%的SERS项目都有2成左右的屋主不满意,补偿条件更差的新政策,到时肯定会更多人投反对票的。众口难调,即使成了也要扯上个十年八载的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 09:46:05|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
天马行崆 发表于 20-8-2018 09:33
目前5%的SERS项目都有2成左右的屋主不满意,补偿条件更差的新政策,到时肯定会更多人投反对票的。众口难 ...

是的,人总是贪心的,不能总靠运气来养老吧。年轻的时候努力工作,不要总想着白吃白喝,就不会心里不平衡,不满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 10:12:02|来自:美国 | 显示全部楼层
政府的努力值得肯定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 10:26:16|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
zhanxixi 发表于 20-8-2018 10:12
政府的努力值得肯定

完全同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 11:08:21|来自:美国 | 显示全部楼层
zhanxixi 发表于 20-8-2018 10:12
政府的努力值得肯定

en, 政府在推卸责任的方面一直很努力。

就像这次关于生活成本部分。 总理的潜台词是 政府做的很好,人民感觉生活成本增加是自己不自量力,该吃小贩中心的,去吃咖啡店,该用风扇的,用空调。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 11:21:28|来自:美国 | 显示全部楼层
其实很难过听说SERS不多了。

70年屋龄啊, 等于现在1940年代的房子。剩下20年屋主早desperate了,收购价估计应该也楚楚可怜得很。

个人并不觉得好呢。

新加坡摩登城市,应该尽量加大SERS力度,价格该提高就提高。 土地利用率也能提高。

大面积老房子会降低城市活力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 11:27:25|来自:美国 | 显示全部楼层
土地使用权到期,政府付款收回房子,这是很正常的事情。。。。至于,价钱好不好,没必要杞人忧天, 新加坡85%的住组屋,价钱不会太差的。  当然,对现实不满,借题发挥愤怒就是另一回事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2018 11:44:49|来自:美国 | 显示全部楼层
walterso 发表于 20-8-2018 11:27
土地使用权到期,政府付款收回房子,这是很正常的事情。。。。至于,价钱好不好,没必要杞人忧天, 新加坡8 ...

价格倒是其次,70年的屋子,很多应该是老人, 而且俺相信很多都是只有这一套祖屋
这些老人有多少会同意政府回收?
这是一个很大的question mark。  
所以俺觉得这更多的是一个 推卸责任和为大选画饼的 政策
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表