早就说了，旧的组屋，政府不会任由他到99年而的回收的

千股涨停

套上丝袜抢银行是个好主意，丝袜用完之后还可以考虑连本带利退还给商场。

离境1

困惑ing 发表于 25-8-2018 00:55
真不是自私自利。

听说过吗，忠言逆耳？

忠言？ 请问你发表了什么忠言？
你明明一直在投诉虽然我更努力，但是现在生活水准下降了。

经济发展都是有增长期，缓慢期，后退期，再增长。。。这个周期很长，而且受很多影响导致不同的结果发生。

2005-2013 可以说是一个疯涨的时期，他的疯涨也是因为受到中国的经济腾飞带动。这个阶段如果你在高利润的职业工作，而且年纪处在30-40岁之间，我相信，你应该混的非常好，积累财富很快。
2013-2018 全球经济减缓
如果你连这个周期都不懂，建议你多多点书，了解一下基本知识。

人生也是这样起伏的，在你的巅峰期可能是经济最好的时期也是你年纪的黄金期，你的职业直接和国家经济挂钩，所以你觉得受到的很大的波动。

nvm

我说大家对一些概念是不是误解很深啊：
1.忠言逆耳。一方面承认自己水平不行，另一方面就笃定自己是忠言。我想说绝大多数逆耳的话都不是忠言好吗？
2.社会需要不同的声音，不代表你的声音被听到了会被回应，也不代表你的声音不会被批评。这个期待是要有的。
3.新加坡每年都举办pink dot，但是目前看起来婚姻平权遥遥无期。怎么办？每年办啊。同理，你觉得你的利益被忽视了，怎么办？年年说啊！
4.我们当然会认为自己的主张是对的。正如别人很难说服你一样，你也很难说服别人，尤其是在你认清了自己语言表达能力的时候。。。
5.我不觉得作为黎民需要找到解决方案才可以抨击现有政策。每一条政策都有受益者和至少是没什么受益的人群。当人们觉得自己利益受到伤害的时候（任何政策的执行都牵涉到社会资源的消耗，如果自己没有得到利益就是一种利益受损。）。但喊了还是没奶喝也是常态。
6.有时候人家攻击你未必是攻击你的观点，而是你观点背后的逻辑。
7.很多事情，不是换了政府就能解决的。这不代表不能换。是不是有点谁上台都无所谓的意思？

乌龟龟

我觉得讨论问题最好是就事论事，说租屋到期回收再开发就谈租屋这个问题好了，其他的就越扯越远了，什么选举啦、投票威胁啦、忠言逆耳啦，这个和夫妻吵架一样，说不到三句话就上升到“你爱不爱我”的高度，这就没法谈问题只能吵架发泄情绪了。

希望把楼掰掰正，有助于讨论具体问题。

薄荷万宝路

在法律上看，HDB屋契到期后价值归零是没有错的，可能人们的想法是想一直住下去，比如有人说人家欧洲的房子几百年了还能住。前面有个网友说到期还想拿回全部款项加利息，这个简直是荒谬。HDB是政府建造的，老房子也是政府负责维修，费用是越来越高昂的。又有人会说，那就不要维修好了，这个也不可能，因为新加坡给外国人的印象就是干净整洁，如果到处是破败的危房，谁还要来工作旅游？所以政府要到期拿回来重新发展，一是可以带动经济，一是解决花大钱做事倍功半的事情。所以，人生本来就是又得有失，好处都给你是不可能的。
再说一个感觉物价上涨负担更重的问题。现在的人比几十年前的人消耗更多更好的东西，比如以前薪水少，可是买辆脚踏车就可以代步了，而且可能骑着脚踏车还很开心，现在呢，开Toyota或者BMW上班，那花费多了多少？总理的讲话有人不爱听，很多其实都是实话。

勇敢的小虎

地契还有20年的时候收回重新发展也没有什么问题啊。 首先，省了翻新的钱。其次地契不是线性归零的，而是越到后期归零速度越快。 还有20年的时候，剩余的地契价值加上省下翻新的钱加起来扣去重新发展的钱，未必就是亏的。 这个要算细账，相信政府的人会算好的。
另外说一下，同样是50年的房子，组屋可比公寓住起来舒服多了。 刚来新加坡的时候住37巷的老公寓，跟组屋有什么区别啊？ 就多个电子门，连门卫都没有。

困惑ing

离境1 发表于 25-8-2018 08:43
忠言？ 请问你发表了什么忠言？
你明明一直在投诉虽然我更努力，但是现在生活水准下降了。

你在哪里看到我投诉“虽然我更努力，但是现在生活水准下降了。” 说你乱盖帽子，你还继续乱盖！

只能说，你是现阶段的政府需要的人！哈哈

困惑ing

nvm 发表于 25-8-2018 08:44
我说大家对一些概念是不是误解很深啊：
1.忠言逆耳。一方面承认自己水平不行，另一方面就笃定自己是忠言。 ...

阶层不同，利益诉求不同。政府每一项政策出台，自然褒贬不一。作为一国的政府，理应从国家长远发展的角度来制定国策。如果人为被选票绑架，为了选票而做出一些妥协，多多少少会为国家的未来发展留下隐患。
为了选票而妥协政策，是一种悲哀。

薄荷万宝路

这不是正在为长远发展考虑吗？如果不是，那何必为几十年以后的房子制定什么计划呢？开一大堆空头支票就好了啊？反正几十年后也不知道谁在执政。就是因为PAP想长远执政，才知道空头支票开出去如果兑现不了，可能下台的。所以一个负责任的政府，就是要让人民了解，没有完美的政策，只有利大于弊还是弊大于利的政策。当然人也不是神，政府也不是，没人可以保证实行的政策是利大于弊的，因为有时要在执行过程中才能发现，好的政府就会及时纠正弊大于利的政策。

离境1

困惑ing 发表于 25-8-2018 13:22
你在哪里看到我投诉“虽然我更努力，但是现在生活水准下降了。” 说你乱盖帽子，你还继续乱盖！

只能说 ...

156楼

我只是客观跟你说经济的一些基础知识，让你明白这几年的经济不好不是政府能掌控的而已。

政府应该把贫富差距拉小，按照现在的走势，贫富差距会越来越大的。