早就说了，旧的组屋，政府不会任由他到99年而的回收的

困惑ing

seanjin 发表于 20-8-2018 11:08
en, 政府在推卸责任的方面一直很努力。

就像这次关于生活成本部分。 总理的潜台词是 政府做的很好，人民 ...

有些人已经被严重洗脑了，无需和他们辩论太多，浪费时间

困惑ing

不识庐山真面目
只源身在此山外

nvm

seanjin 发表于 20-8-2018 13:27
...重复了。。。没有要针对谁，就是就事论事。 说出自己对这个政策的理解， 俺相信俺有这个权利
欢迎有不 ...

你当然有权力表达你的意见
人家也有权力表达对你表达的意见的意见，对不？

就事论事的说，我非常希望我工作拿着全世界最高的工资，不交一分钱CPF，不交一分钱税，享受着各种免费资源。我有权利表达我的想法，但我完全不知道这种要求该如何实现。

不要说我抬杠，我只是把你的理论极端化一点。
所以论坛里其他人完全有权利说你不现实啊，想当然啊，太贪心啊，等等。言论自由嘛。你可以不同意，你可以坚持自己是世界最纯洁的白莲花，但不能阻止他们说出不同的想法。

我也觉得新加坡内阁工资太高，为啥其他高效，廉洁，富裕的国家比如瑞士，北欧，新西兰不用给部长们开出这么高的薪水就能留住他们？不知道。

但即便把这些高管们收入砍半一年能省多少？能建几间HBD？这是你应该考虑的问题。

千股涨停

vivocity2010 发表于 20-8-2018 08:26
其实现在有了2种整体重建计划：
一种是原来就有的（现在的比例）5％的选择性整体重建计划SERS，
这种SERS的 ...

这个可不能想当然。那些所谓的成熟社区，没有更多的发展空间，你看连shopping mall要么没有，要么超级小。这种地方有啥经济效益。之所以现在价格高，是因为传统的观念还在。等想明白的人多了，那些地方也就不值钱了。

seanjin

nvm 发表于 20-8-2018 16:18
你当然有权力表达你的意见
人家也有权力表达对你表达的意见的意见，对不？

这个，俺好像没有说他们不能表达他们的意见吧。。。
俺一直只是在讨论吧。。。难道俺有让别人不要说话？
俺反思一下哈。。。

seanjin

nvm 发表于 20-8-2018 16:18
你当然有权力表达你的意见
人家也有权力表达对你表达的意见的意见，对不？

恩，俺觉得俺没有
这个指控俺不能接受。。。不好意思

dewdewdew

seanjin 发表于 20-8-2018 16:28
恩，俺觉得俺没有
这个指控俺不能接受。。。不好意思

嗯嗯，我也觉得你没有。都是对事不对人的言论。

dewdewdew

重复了

千股涨停

工资高，是历史原因，老李的高薪养廉政策导致的。这种事情想要改变很难，因为他们本身就是政策的制定者，想要自己给自己减薪，就算自己愿意，同僚也不答应呀。
至于吴作栋那种言论纯属胡扯，现在部长的薪水就算只有三分之一，照样大把优秀人才来干。

nvm

seanjin 发表于 20-8-2018 16:25
这个，俺好像没有说他们不能表达他们的意见吧。。。
俺一直只是在讨论吧。。。难道俺有让别人不要说话？
...

他们也没阻止你表达你的意见
只是表达了不同意你表达的意见