组屋区可能实行新移民配额制：大家讨论一下会有什么影响

shinejump · 发表于 28-1-2010 13:56:31|来自：新加坡

哇，我几天没来，看到房子都这么热了啊，哈哈， LS吵的都很开啊。
买房还是按力和需要而行。都等房跌，有时不现实，等到终于跌了一点，又涨了，发现，涨的永远比跌的多。等你买了后，又期望快快涨，有时也是不现实，看看这个版块里，很多人，房子还没拿到，刚签OPTION PURCHASE,都在说，房子会不会买贵了，意思是，房子怎么没涨的超过预期，如果房子涨的太多，他们肯定不会这么问。
所以，政府最希望看到和谐，房价平稳增长。人的感觉慢，也没大意见。

shinejump · 发表于 28-1-2010 14:00:48|来自：新加坡

我也不喜欢老爱讲理论的人。
事情没发生，对未来的猜想，叫专家，预言家。
事情已经发生，对过去的评论，叫评论家。
甘蔗汁是个预言家，预言家的话，可能发生，也可能不发生，所以说的没有意义。
KITTY你好，是个评论家，对以前的事情发生的做出评论，再根据市场做出推断。评论家的根据是事实，所以比预言家得出的结果的概率要高。哈哈，我等着看结果呢。

kitty你好 · 发表于 28-1-2010 14:11:47|来自：新加坡

同意楼上几位的，政府是要让新移民融合，而不是让公民分离。所以，新移民就是PR，（公民需要PR2年后才能申请，所以不是新移民）。政府会限制PR的配额，有上限，而没有下限，也就是说，整栋楼都是公民，也合理，已经融合了，而PR只能限制在一定名额类，慢慢被和谐掉。哈哈，PR变公民，可以。公民变PR，几乎不可能，所以，PR都变公民了，政府目的达到啦，融入啦，被和谐了。

laakeside · 发表于 28-1-2010 15:41:09|来自：新加坡

回复 40# goldenstar

什么时候开始执行这个政策？

anniechen · 发表于 28-1-2010 15:57:55|来自：新加坡

如果这样的话，pr的房子就好卖了吧

不知道是按一个区，还是一栋房子，如果这样的话，老房子就好卖些了，俺们家房子17岁，楼上楼下pr很少

bluesky88 · 发表于 28-1-2010 16:03:04|来自：新加坡

所谓的融合只不过是个美丽的借口吧？本来是跟个人个性有关的东西，不是比例能决定的。
其实真正跟邻居融合又有多少呢？大多数还是跟朋友和同事相处的多吧？我原来住的组屋周围都是新加坡华人，住了十年，大多数时候也就是见面打个招呼，那就算融合了？政府这样做的真正含义要慢慢体会的。

深水冒泡 · 发表于 28-1-2010 16:53:22|来自：新加坡

所谓的融合只不过是个美丽的借口吧？本来是跟个人个性有关的东西，不是比例能决定的。
其实真正跟邻居融合 ...
bluesky88 发表于 28-1-2010 16:03

是啊。我也觉得政府主要担心的是怕某种族的人聚多了，容易闹事。另外，本地人不用同第一次买房，很渴望有自己住处的PR们出价竞争了，怨气会少些。然后，许多PR都被逼成公民了，对新加坡的归属感也会强很多。一石三鸟阿~

看了网友们的讨论，我觉得大部分人的智商都很高，意见可以直接供建屋去参考，哈哈！新加坡精英政策的成功度，从此贴中就可以窥见一斑。

深水冒泡 · 发表于 28-1-2010 17:10:07|来自：新加坡

我曾在NTU里住过5年多。个人觉得：jurong west之所以那么多中国PR聚集，主要因为ntu的地理位置与巴士设置。诺大的大学，只有去jurong piont的2趟bus，要shopping，要倒MRT，要看电影，都只有jurong piont这一个地方是最便捷的选择。长久下来，慢慢就盯死在这一个地方了。

其实NTU离它北面的choa chu kang也不远，但就是坐车不方便，唯一的172，只到大学的大门口，要进去非得再倒其他巴士不可。而NTU的门口这样深，步行是几乎不可能的。如果172开了支线直接进去大学饶一圈，我相信choa chu kang会是jurong west之外的，另一个西部热门区。