新加坡要建核电站，你怎么想？

maurice · 发表于 3-11-2010 22:34:52|来自：新加坡

把新加坡 HDB 屋顶全都换上太阳能电池板，也只能产生现在总电量的 1%。太阳能发电的低效率一直是诟病。

天马行崆 · 发表于 3-11-2010 23:33:39|来自：新加坡

把新加坡 HDB 屋顶全都换上太阳能电池板，也只能产生现在总电量的 1%。太阳能发电的低效率一直是诟病。 ...
maurice 发表于 2010/11/3 22:34

即使现在只是1%，但等“光漏斗”技术更加成熟后，就肯定够了。

maurice · 发表于 4-11-2010 00:23:51|来自：新加坡

那就等太阳能技术成熟了再说吧，何必现在搞个几乎没效益的大工程，过了若干年后再拆掉换代？

cheongsl · 发表于 4-11-2010 06:41:22|来自：新加坡

新加坡海域那么大建议腾出一部分海域做太阳能氢气生产基地。直接电解水，再通过炭纤纳米技术储存氢气。反正氢气燃烧后，排出的是水，比天然气环保。
太阳能目前最大的问题是直流电问题，因为生产的是直流电，所以在转换部分造成能耗。如果要直接用，直流电的压降将成为大问题，所以无法长距离输送。
目前多是将采集的直流电冲到电池，待需要时再放点提供。但由于电池的属性，未充满就放电，及长期冲放电，将严重损害电池寿命。一般电池充放电寿命为1000次，因此如果每天充放电三次，电池就可以在一年跟你说再见，又要重新投入新的电池库。而且电池的用完处理，也不容易，处理不好会照成环境污染。
不知道EDLC几时会采用在太阳能的储存方面，因为他的充放电寿命可以达到100万次之多。目前只采用在交通工具如汽车，飞机等。。

天马行崆 · 发表于 4-11-2010 10:19:52|来自：新加坡

如果一切都只是从经济效益出发的话，人类谈何进步，环保事业从何谈起？而且这效益还带有毁灭性的危险。

good99 · 发表于 4-11-2010 11:25:23|来自：新加坡

如果一切都只是从经济效益出发的话，人类谈何进步，环保事业从何谈起？而且这效益还带有毁灭性的危险。 ...
天马行崆发表于 4-11-2010 10:19

时新而已。老早证明了什么全球暖化灾难之说是造假出来的。

当然，ZF还是必须跟从大趋势的，特别是新加坡一直是人均碳排量最大的国家之一。

以前吴总理拒绝太阳能，现在ZF慢慢接受了这个。现在又来搞核电，其实没必要。因为新加坡化工业发达，用来发电的石油、天然气太多了。不像欧洲，没有煤、天然气，必须用核电