新加坡要建核电站，你怎么想？

lgreen · 发表于 13-3-2011 11:48:36|来自：美国

疏散半径30km，全岛都没人了...

xuemei166 · 发表于 13-3-2011 23:32:38|来自：美国

地震、海啸、火山、核灾......OMG......
人类在没有能力约束大自然的狂野之前
还是保持敬畏与谦卑吧～
如果没有办法预防核泄漏最糟糕的状况
还是不要轻举妄动为妙

维妮公主 · 发表于 14-3-2011 11:05:32|来自：美国

lgreen 发表于 13-3-2011 11:48
疏散半径30km，全岛都没人了...

+1

鱼爱洗澡 · 发表于 14-3-2011 11:21:12|来自：美国

新加坡别再想核电站这事情了，万一出了泄漏，让岛民游泳去避难吗？

North-West · 发表于 14-3-2011 11:21:34|来自：美国

话说回来，客观上还得感谢小日本啊

终于可以让老小二李闭上他们的鸟嘴了！

要建就建在谈/马/锡公馆隔壁！

鱼爱洗澡 · 发表于 14-3-2011 11:25:01|来自：美国

日本都是建立在人少的地方，日本那么大。新加坡地方这么小，岛上人民怎么跑？几百万人海陆空怎么做都来不及疏散。

如果要建，我看我们自己回国也不错。喂喂小鸡小鸭。日本的这次地震带来的核爆炸让人做梦一样，这么残忍！:'(

神马是浮云 · 发表于 14-3-2011 14:13:56|来自：美国

楼上需要普及一下核电知识，核爆炸是90%以上的浓缩铀的链式反应，核发电的铀纯度不到3%，不能累加的，产生的两个中子，平均剩下一个可以继续轰击核燃料。

WAYNEWEI · 发表于 14-3-2011 14:32:05|来自：美国

我是支持建核电的。但核电的技术还在发展。早期的三里岛和切尔诺贝利事件都是人为的失误，日本这次是天灾。以后核电的安全性会继续提高的。科技的东西，发展趋势是越来越好越来越便宜。所以我主张观望先，过了10年以后再看。将来技术更高了，石油也越来越少的时候，核电就可以考虑了。

WAYNEWEI · 发表于 14-3-2011 14:38:51|来自：美国

最近的报道还顺便提到100年后海平面提高，也许会影响新加坡。
现在的世界变化快，100年后还不知是怎么一回事。2次世界大战到现在也不过几十年的事情。
所以我觉得房子什么的99年够用了。永久什么的，其实没有包票。
因为看到有人说到房子每每要永久地契，几乎将99年的一捧子打死。我就顺便提提，我个人偏向99年的。

冏冏有神 · 发表于 14-3-2011 14:58:44|来自：美国

http://www.v2ex.com/t/9714

[理财] 新加坡要建核电站，你怎么想？

点评

发表回复

精选推荐