新加坡要建核电站，你怎么想？

jiyun11

回复 North-West 的帖子



说话归说话，讲道理摆事实。吐脏话有什么意思。

我也觉得人家说的不对，但人家年纪一大把的人了，骂人家是鸟，你这是显示自己的教养呢，还是在显示自己的智商？

jiyun11

回复 老鼠爱小米 的帖子

我觉得这次之后，新加坡建核电的可能性就此打住了。即使ZF有此意，民众也会坚决反对的。而为了选票，PAP也不敢再强行推广。

老鼠爱小米

WAYNEWEI 发表于 14-3-2011 14:38
最近的报道还顺便提到100年后海平面提高，也许会影响新加坡。
现在的世界变化快，100年后还不知是怎么一回 ...

那些找永久地契的原因是想将来好卖一点。

老鼠爱小米

WAYNEWEI 发表于 14-3-2011 14:32
我是支持建核电的。但核电的技术还在发展。早期的三里岛和切尔诺贝利事件都是人为的失误，日本这次是天灾。 ...

新加坡不发生天灾也是不可打包票的。印尼海啸，再那么一点点儿距离，就海啸到新加坡来了。地震来地震去的，地质结构都震乱了，本来不地震的，说不定也遭殃了。

东方肥狗

我们想有什么用呢？离开这？回国去吃那些东西就害怕，死得更快。我买了一块牛肉，在正规场家，姨说是往里面注水了。还有什么都是假的。我都不知老了在哪过。不过根本没想回国。
管他呢，建就建吧。总理说在有生之年完成这件事，不知要多久。
３０年左右的事我还关心，超过３０年都七老八十了，也差不多该告别了。:lol

冏冏有神

现代版的杞人忧天。什么事情都不能打包票的，走路出车祸的几率都要比这大得多，难不成都不出门了？

wbaocy

看日本核电站爆炸至少还有纵深可以转移。发生在这不灭国了？政府还是好好想想吧...

North-West

jiyun11 发表于 14-3-2011 18:16
回复 North-West 的帖子

好吧

我在这板块灌水了许久，也就核电站这件事讲了一个“鸟”字，恰好被你发现，恰好被你教育

既然你都上升到道德/教养/智商的高度了，显然这几个方面的修为你都要高出很多，那我自然也只能认错改正，我向群众保证不再使用不文明用语。

不过，以后我的帖子，我不希望看到你再跟，包括这个。

简单点说，我不鸟你，这个鸟算脏话么

freesoul99

日本核危机，新加坡政府应该不会再提核电站的事了

WAYNEWEI

回复 老鼠爱小米 的帖子

呵呵，我的意思没说清楚。早期人为的失误造成事故发生后，后来管理制度提高把人为因素减到最低；日本这次是天灾，我相信以后建核电站会连类似的天灾都考虑进去。
科技的东西我向来是持支持的看法，但核电这种最好先观望。核电最大的问题是泄漏后没有任何办法阻止恶果的发生。相信将来的研究会强调多重防御（漏了一层还有好几层）。新加坡么，必须要考虑一点：如何转移。估计造一个可移动型的核电站，有个万一就转移到公海去。日本这次从核电开始出问题到严重扩散有很长的时间，如果可以移动核电站的话其实是有充分时间的。新加坡未来的核电站如何采取多重防御和可转移，应该没有问题。