吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

North-West · 发表于 8-5-2011 14:32:51|来自：新加坡

本帖最后由 North-West 于 8-5-2011 14:35 编辑

关于人口增长

其实新加坡情况有点类似中国。“低教育/收入”群体的人口增长大大超过，“高教育/收入”群体（执政者角度，从社会成本考虑）

但是，政府对于他们的生育速度，毫无办法。因为这是人权的一部分。而且随着时间增长，在一个社会，人口就是力量，选票就是力量

如果扩大基本福利的话，受益最多的固然是低收入群体，但是更是马来/印度的群体。

现在，法国的穆斯林人口大概是600万（citizen+PR），占10%，非常高。法国又是一个高税收高福利的国家，这是非常好的研究样本。其实可以密切留意其对法国发展的影响，因为可以对很多其他国家提供一些远见，如英国，甚至新加坡，美国

shinejump · 发表于 8-5-2011 15:28:27|来自：新加坡

不知道最近，大选后，会不会有新的房产政策出台，比如PR买房年限，还有其他的卖房限制，所以有能力买房的PR，尽早动手，不然又是新政策出台

good99 · 发表于 8-5-2011 15:53:32|来自：新加坡

回复 North-West 的帖子

是的，这些不用明说，而且，老李在那儿，谁也不敢乱说。他在书上就说，马来需要改变（其实是融入现代社会）。蛇蝎女人还为这个胡乱道歉以捞取选票。

但老李是没有可能成功的，因为那个教确实太。。。所以，政府的政策只能倾斜，可华人确实一盘散沙。

只要老李去了，新加坡真的很可能变乱。因为，那个时候，这个问题会被任何人随便挑起，比哪个蛇蝎女人还要凶的了

WAYNEWEI · 发表于 8-5-2011 16:26:55|来自：新加坡

回复 North-West 的帖子

现在所谓的投票式民主制度说白了就是数人头。少数服从多数。

其实这种做法很多时候不合理。多数人的想法就是对的？不见得。三个臭皮匠赛过一个诸葛亮？不是吧。不同意见人士妥协的决定就是最好的决定？不是，往往是中庸的决定。

顺便一提，希特勒就是通过民主选举上台的。而且得票率还超级高。史上最大的恶魔竟然是人民民主选举选出来的，这是最大的讽刺。

但我必须要说，有制度起码没制度好。就当做游戏，遵守游戏规则。即使我从心里不认同这种游戏规则。

North-West · 发表于 8-5-2011 18:47:04|来自：新加坡

新加坡是精英政治。但现在小李小变一点，所谓民主一点，正好碰上时机错了，搞不下去了。发表于 2 小时前
=======================

大势所趋也！
他也想拿下所有87席，他也想不需要任何反对党

但是，在全球范围内，领导人个人权威都是不断下滑的，民心所向。
好比中国，毛>邓>江>胡。江当年一天到晚都说核心，现在有谁提胡核心？影帝还一天到晚的谈改革，仿佛政改是他大力倡导，而且是胡大力阻挠似的。党内“民主”，派系互相妥协越来越重要

新加坡也是。老李耀走了，指不定行/动党内部搞成什么样呢，那些部长级的，到时几个向着吴，几个向着小李，也不是绝对。不过总体还是比较乐观的