吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

seanjin

张惠妹 发表于 8-5-2011 23:15
希望以后可以有中国的新移民议员，为新移民说说话，感觉现在PR就是被任人宰割的对象。。 ...

这个，近期的可能性不是很大

不过，即使选上了，也不怎么可能在这个议题上发表言论，毕竟现在主流是排斥pr，和ft

小小一片云

回复 lz394 的帖子

顶一下，这句是实话。

小小一片云

其实有点担心吧！
我们这个区也是危险地带，差一点就失守了。好像是掉尾巴的。还没来得及看完。
PAP真应该重新考虑这个未来五年计划。还是那句话，新加坡的公共游泳池是不适合建在楼顶的。
有人说，你问什么不去投报社或是见议员？
有些话从有份量的人嘴里说出来才会变得有份量。
我不会去蚍蜉撼大树的。
就让良知说话吧！

小小一片云

再有，詹老，虽败犹荣。:victory:
新加坡需要一种精神，他的身上就有一种精神。
就像我们这些新移民来到这个陌生的国度，要想更好的生存需要一种精神一样。

roger

回复 nikesb 的帖子

不要总拿一个弹丸之地和中国来比较，人口和地域的复杂性是不可比的。同样当总理，新加坡总理也就去个乌节路视察一下淹水的情况。中国总理呢？

legilimens

roger 发表于 9-5-2011 00:43
回复 nikesb 的帖子

不要总拿一个弹丸之地和中国来比较，人口和地域的复杂性是不可比的。同样当总理，新加 ...

这话正确

开mini的难度没法跟开加长货车比

prtscr

治理不好国家，不要拿国家大，摊子多做为借口。从49到今天，我们看到的是每个阶段中共都能找到国家贫弱的借口。
如果国家大管理不好，难道都分裂成一个个城市大小的地盘中国就富强了？？
没有秩序，没有民/-主，富强就只是浮云。

冏冏有神

roger 发表于 9-5-2011 00:43
回复 nikesb 的帖子

不要总拿一个弹丸之地和中国来比较，人口和地域的复杂性是不可比的。同样当总理，新加 ...

你是说中国那些县市的长官们都干得很不错？

nikesb

为什么说到中国，总有人说中国大，不能和其他国家比，这不是自己骗自己吗。

WAYNEWEI

回复 nikesb 的帖子

就是。
人口多地方大，是负担也是本钱。
说人多地大不好管理，怎么不想想有那么多人才劳力土地资源供你使用支配？
花钱在人民身上的时候就嫌人多，从人民手上拿钱的时候就嫌人少了。