吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

lz394

天朝政府很善于找借口的。总说什么我们建国晚，底子薄，人口多，国情复杂，帝国主义忘我之心不死等等。其实说起来，德国日本战后也不都是在一片狼藉中发展起来的吗？而起比起天朝日本更是天灾不断，资源匮乏。不说日德，韩国做的也让天朝汗颜。

和一些去过天朝多处的鬼佬包括新加坡人聊，他们的看法是从东部沿海往西走，越走越穷，越震惊，俨然两个世界。

WAYNEWEI

回复 prtscr 的帖子

前面说得很对。
但千万别以为有什么“民/主”国家就可以富强。不信你看看东南亚国家比如菲律宾之类。
新加坡有今天其实很大部分是靠老李的du cai。早期他实现的许多政策，现在看起来正确无比，但当时人民可是反对得要死。现在新加坡人抱怨买不起组屋。可知以前很多人从甘榜被逼迁到组屋的时候，心理是多么抵抗。现在大家都认为高楼比较好，可知道当初抽签抽到高楼的人还不高兴，宁愿换去住底楼？从组屋这点就可以看出，如果什么都要讲求ming 主，很多长期好的政策根本无法实行。

人民的眼睛雪亮？长期来说是如此。短期可未必。记住一点：希特勒是民主选举选出来的。

lz394

对于一个治国天才来说，独菜可以让他最有效率地利用各种资源以使使民富国强，而民主制度却会使他处处掣肘
对于一个祸国天才来说，独菜可以让他随意滥用终极权力，祸国殃民，而民主制度却有一定的制衡
民主制度中的选民未必是理性的，有时甚至是短视的，这也是希特勒上台的原因。不过，自己做的选择，自己承担后果。

WAYNEWEI

回复 山谷无回声 的帖子

那怎么防止不了希特勒的出现？怎么防止不了希特勒的du cai？希特勒还不算坏？

min主未必带来最好的，也防止不了最坏的。

民意也是可以操弄的（好听的说法是引导）。以前看一本书，书名忘记了，里面是心理学家用一系列的问题来引导参与测试者。同样一个人在不同的设计下，得出的答案竟然是相反的。除非某人是那种意志非常坚定非常有主见的人，否则都是可以被引导的。

nikesb

无语，每个国家都可以有自己的民主，没谁说天下民主都是一模一样的，好比是社会主义，不也有中国特色的吗，关键是政府是不是想去做他应该也是可以去做的事情，很多东西，不是做不了，是做了，怕揭开更大的一个烂摊子，谁都想粉饰，这样能有个好吗，不是天朝法律法规不够多，而是法律之上还有他物。

xuemei166

张惠妹 发表于 8-5-2011 23:15
希望以后可以有中国的新移民议员，为新移民说说话，感觉现在PR就是被任人宰割的对象。。 ...

难！
“配额制”防止外来人口聚集，形成特区。
因此，在任何一区，外来移民都只占少数。
基层选举，“草根”不接受新移民作为他们的领袖。
在公共服务部门，新移民只能做事不能出头。

陈硕茂如果在执政党，是当不上议员的。
在反对党，他凭高学历、学术以及事业成就，成为WP竞选的“秘密武器”。
离开刘林二人，单凭他自己，坡人也是不接受的。

North-West

张惠妹 发表于 8-5-2011 23:15
希望以后可以有中国的新移民议员，为新移民说说话，感觉现在PR就是被任人宰割的对象。。 ...

没有用的

真的转了籍，要去竞选议员的话

马上和旧群体切割关系，唯恐站错了队，唯恐切割的不够快不够彻底呢！哪有工夫为新移民说话，不下重药就不错了，呵呵

咱不靠这些

yishun2009

听说PAP这次有个印度来的新移民，才3年公民，就当议员了；看来天朝来的又输了一回。那个人叫Janil Putchucheary. Pasir Ris Punggol

gemini2000

North-West 发表于 9-5-2011 14:09
没有用的

真的转了籍，要去竞选议员的话

嘿嘿，你以为换了马甲，人家就认不出来吗，没个十年，二十年，人家不会认可你的公民身份

我是举双手支持限制外劳的，你不给人家发泄一下，认识到外劳的可贵性，新加坡人吃点苦头，那里会觉得外劳好。

那些外劳，那些低薪，清扫马路，车站，小店给人家打工，你练人家住的地方都想搞的远远的，嘿嘿，便宜你都拿，麻烦全走，世界上也没有

seanjin

呵呵，小李这次选举策略 很冒险，也很勇敢，
不过我想他也没有办法，必须要为后 老李 时代做准备了。。