吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

good99

回复 money9090 的帖子

是纳税人的钱，不是部长或者议员自己的钱

纳税人的钱是不是要平均给回给你啊？有钱人不坐地铁，交那么多税建地铁跟我何干？发花红也只有100块。

事事要顺义，翻新还要钱呢，到时候又很多人说没有钱。不用担心，人家波动的人不用别人好心，我严重怀疑他们会过不了翻新民主门槛。老根据地的了。

money9090

回复 good99 的帖子

什么党政不分，不懂，也不想上纲上线

波动的人大部分不赞成政府的行为，因此，政府提倡的翻新，当然尽量不要在那里实施。人家反对的，政府干吗要做？尊重民意嘛。

我指potong pasir 的居民，能不能少缴税 不服兵役

good99

WAYNEWEI 发表于 12-5-2011 12:28
回复 good99 的帖子

豪门后代常争产，

还真有这么点意思。

行动党也是，把国家搞得这么有头有脸有钱，咳。真的分点算了。

3irdworld

新公民 发表于 12-5-2011 13:13
高房价谁受惠？
1）地方政府。 可从土地售卖赚取大量资金。
2）发展商。 可从售卖房子赚取大量金钱。（承包 ...

恩，高房价地方政府是主要的收益者。新加坡PAP也是尝到了甜头，或者从TG这里学到了一点，只是他们不敢做的太明显而已。

TG就是这么干了，这几年从某几个1线城市发展到全中国，把罪名推给炒房团（他们其实最多就是一个助纣为虐的帮凶而已），这几年房价而且已经到了疯狂的地步了。

60多年前打着响亮地口号打了内战，抢下了江山，其实就是他们的红2，3代留下的大片土地和亿万奴仆。

good99

回复 山谷无回声 的帖子

这些人是自以为是，不知天高地厚！他们不值得同情，要给教训才好！和贫苦百姓不可以混为一谈，

问题是天也没多高地也没多厚。他们该有的都有了，开始想别的了（民主这时候是很有吸引力的东西）。

他们那里是老根据地了，下届大选，要看运气了。现在什么都有了，最多把那条地铁延迟，但没多大意义。当年后港还不是一样被 -[关键词屏蔽]去。

其实现在挺好的，还是那么多反对党议员，重要的是要保住边上的。住那里的PR可能要发达了。

seanjin

money9090 发表于 12-5-2011 13:22
回复 good99 的帖子

所以说，一样的道理，大家都是为了自己的利益
所以说，只要还有选举压力，pap先照顾自己的选区，并没有不合理的地方。（自己站在他们的立场上想想）

没有一个政策是能绝对公平的，总是有人要不满意。
现在是组屋翻新计划做的差不多了（还有3年左右吧），还是放在刚开始翻新前，能有那么多人跳出来说不公平，要先给波东翻新？

老鼠爱小米

论坛，是一个公开聊天的地方。大家就某个人某件事，有权利公开地表达自己的看法。但是，请注意网络发言也要讲究文明。首先，要尊重讨论的对方，尊重别人的看法，其次，我们也要尊重新加坡人民，尊重新加坡政府。

请：

善待他人，和谐社会！

legilimens

good99 发表于 12-5-2011 12:00
波动的人大部分不赞成政府的行为，因此，政府提倡的翻新，当然尽量不要在那里实施。人家反对的，政府干吗 ...

波东巴西很多老人反对翻新，说自己没钱，所以詹时钟为他们考虑并不寻求翻新
一些老人还说喜欢落后，那样没人爱去，清静；而且新移民少，眼不见心不烦。

可惜年轻人想要发展，不想要清静；想要资产增值，不想静静地陪老家伙们等死……

鸡蛋糕

legilimens 发表于 14-5-2011 14:28
波东巴西很多老人反对翻新，说自己没钱，所以詹时钟为他们考虑并不寻求翻新
一些老人还说喜欢落后，那样 ...

年轻人似乎也是有两种意见的，并不都支持大规模城市化。

good99

回复 legilimens 的帖子

是啊。估计司徒要给翻新也会胎死腹中。他也说了，清洁是居民的要求。

新加坡太小，没可能讨论什么喜欢这个，喜欢那个（可是就喜欢讨论）。人家印度就是各个州不同特点。共产党的几个州就是资本主义/工业化的东西都不要，大家落后，但悠然自得。不喜欢的可以自由移居他省。新加坡没这个可能。

至于你说的军队的事儿，就不讨论了。