一场PR无法参与的游戏，大选与PR有没有关系？谈谈选总统

FPSOFANG07

同乐同乐！

hannahzgggg

大家为什么都选陈庆炎  我们选的是陈清木  他比较为人民着想而且当选很可能改善医疗制度，  选陈庆炎的话 和选PAP是没有区别的　唉　　本来陈清木是领先的　　不知道最后为什么输了　:(

North-West

hannahzgggg 发表于 29-8-2011 09:11
大家为什么都选陈庆炎  我们选的是陈清木  他比较为人民着想而且当选很可能改善医疗制度，  选陈庆炎的话  ...

事情没有表面这么简单

这个总统选举一定程度上是大选的延续

只要不是Tony，就意味着选情发酵继续向着反ZF的方向行进，对新加坡来说是挺危险的。一个政府既要搞经济，又要到处扑火讨好选民，很难的，无关哪个政府的问题，所以如果你未来看到政府把大多数时间放在走基层，拼选票，搞形象这些事情上面，你就该卷铺盖了。

这种规模的小国，政策反复失去十年的话，就已经要命了。因为他的立国之本，很重要一条就是领先于周边各国，在没有国界的今天，后来者追赶的速度是很快的

所谓贫贱夫妻百事哀，国家亦然。如果国家现在有1个问题的话，我敢保证经济停滞后至少会出现10个问题，妥妥的

一家之言而已

hannahzgggg

North-West 发表于 29-8-2011 09:40
事情没有表面这么简单

这个总统选举一定程度上是大选的延续

你说的意思是 稳定压倒一切 .....是吧 ...小国经不起折腾 对巴

seanjin

hannahzgggg 发表于 29-8-2011 09:11
大家为什么都选陈庆炎  我们选的是陈清木  他比较为人民着想而且当选很可能改善医疗制度，  选陈庆炎的话  ...

呵呵，其实两个dr。差不多。他们的共同点远远大于他们的分歧。

不过这次最欣慰的是 看到大部分选民没有被 某人的 对抗 论 所蛊惑。。。

呵呵

North-West

hannahzgggg 发表于 29-8-2011 09:56
你说的意思是 稳定压倒一切 .....是吧 ...小国经不起折腾 对巴

不然你认为呢？

像台湾这样好？

而且很多人投ＴＪＳ／ＴＣＢ，只是想着逼政府把福利弄高一点而已，说白了就是要拿好处，你也不过是担心你的医疗福利对吧

另外，把钱分了，提高医疗福利就是为民着想？搞经济保证长远发展就是与民为敌？

hannahzgggg

North-West 发表于 29-8-2011 10:08
不然你认为呢？

像台湾这样好？

呵呵  你说得有道理 可能我考虑得太简单了吧 唉

hannahzgggg

seanjin 发表于 29-8-2011 10:08
呵呵，其实两个dr。差不多。他们的共同点远远大于他们的分歧。

不过这次最欣慰的是 看到大部分选民没有 ...

好的 呵呵

North-West

hannahzgggg 发表于 29-8-2011 10:31
呵呵  你说得有道理 可能我考虑得太简单了吧 唉

反正已经过去了，接下来继续看咯

只能说我大概比你保守，而你也比选TJS的人更保守吧

小瓶瓶

我觉得这次的结果，已经很给ZF巴掌了，不需要真的让医生当选了。这次的结果对PAP和陈庆炎本身是一个光鲜的难堪。
虽然我很支持陈庆炎，更多的是基于理性---他的沉稳，见识，经验，对外事务绝对比其它3人强，以及出来参选的勇气+反对赌场的立场表现出来的品格。
但是他这么优秀才以微差险胜，唉，实在是让ZF看见自己有多么不得民心，连如斯那样不够格的人都能得25%的选票，他受欢迎只是因为亲PAP的太不受欢迎。唉。这7000多票的差距，姑且当作给PAP的一个机会，如果DR  TONY T /PAP不能好好的认清这点，不久的将来搞不好真的会变天。到时寄人篱下的我们，或者已经选择小岛放弃大陆的我们该怎样郁闷呢。

同时，我实在不知道怎么投这个票，应LZ帖子，不论打酱油还是多少流，不管你什么颜色的卡，我们实在需要感恩了。不争气的说，如果不是觉得新加坡好些，谁来呢？多少人都是国内混不下去了才来，那些离婚陪读妈妈的儿子女儿还在读中学，或者成绩平平，过来拿政府助学金理工毕业，不需要面对国内那么大的就业竞争，没交1分钱税或者CPF，就先拿了PR。。。某种程度上来说，ZF是为我们这帮人付出了一些政治代价的。本属于本地人的许多利益因为我们而摊薄了，本来非常轻松优越的生活被搅扰了。换位思考我如果是新加坡人也很反感的。当看见外人来赚了便宜，谁不排外呢？虽然我们都是付出了代价的，zf也是有收获好处的，但是起初的机会毕竟还是别人给的。别说欧美澳，即使一些还不如中国的国家，谁曾经或者将来会这么敞开家门“欢迎”各式各样的我们呢？
不管别人怎样，我觉得自己还是应该心存感恩，不卑不亢，修养不输人，言行不丢人才好。咱没必要再激起人家的“民粹”主义。
以上大部分copy  28楼回复  http://bbs.sgchinese.net/forum.php?mod=viewthread&tid=4710324&page=3&extra=#pid47062808  

连天朝都一天到晚大喊团结稳定，何况弹丸之地的新加坡？香港还说有ZG做靠山，新加坡只能自求多福，在变幻多端的国际形势中夹缝生存。
日本5年6任首相，台湾一天到晚政坛乌烟瘴气，民主是有了，经济却是悲剧。欧元区美国更是因为政治分裂导致今天的局面。
何况根本在于新加坡现在远没有到民不聊生要揭竿起义的地步。

真希望新加坡人眼光不要那么短浅，多看到执政 党几十年建立一个如此形象的新加坡不容易，（新加坡是欧美大部分人眼里少数看得起的亚洲国家）。没有了这些，难道拿到手的几百块补贴就能解决问题？主流媒体批评新媒体上显示陈如斯80%的支持率完全脱离实际，但这足以让大家为这群头脑简单鼠目寸光的叛逆年轻一代担心，因为他们是未来新加坡的主人。