一场PR无法参与的游戏，大选与PR有没有关系？谈谈选总统

ilovepuppy

小瓶瓶 发表于 29-8-2011 13:07
我觉得这次的结果，已经很给ZF巴掌了，不需要真的让医生当选了。这次的结果对PAP和陈庆炎本身是一个光鲜的 ...

和你有一样的担心。

和周围的年轻新加坡人（30不到）聊起来，几乎没有人是支持现有政/党的，问他们为什么，理由太表面和短浅，比如说有那么多老年人需要照顾有人失业，比如某某的儿子服兵役确享受照顾，等等，没有一个是从国家发展大局来考量的。

哪个国家没有贫困人口，哪个国家没有失业人口，真正一点不谋私的人有吗。

还好有tony tan参选,不然真不知道可以选谁。

kindness

小瓶瓶 发表于 29-8-2011 13:07
我觉得这次的结果，已经很给ZF巴掌了，不需要真的让医生当选了。这次的结果对PAP和陈庆炎本身是一个光鲜的 ...

我也认为稳定最重要， 何况政府做的也不是很差 ， 这么一个小岛， 折腾不起。
再说Tony Tan 很明显是最适合的， 只是他的PAP背景拖累了他。

不回首

hannahzgggg 发表于 29-8-2011 09:11
大家为什么都选陈庆炎  我们选的是陈清木  他比较为人民着想而且当选很可能改善医疗制度，  选陈庆炎的话  ...

西欧和南欧各国，就是被福利活生生的拖垮的。。。
人人都知道福利越多越好，可是却不考虑，国家从哪里搞钱来维持高福利社会。
新加坡属于典型的低税收低福利国家，在不提高税收的前提下，提高福利水平，就是在卖血吃鱼翅了。。。

kindness

山谷无回声 发表于 29-8-2011 14:12
群氓太多了！

山谷兄，你的意思是。。。。。。。

kindness

山谷无回声 发表于 29-8-2011 14:12
群氓太多了！

俺以为山谷兄有不同意见， 想听一下。。。。。

rshl2008

小瓶瓶 发表于 29-8-2011 13:07
我觉得这次的结果，已经很给ZF巴掌了，不需要真的让医生当选了。这次的结果对PAP和陈庆炎本身是一个光鲜的 ...

说得很好。当局者迷，旁观者清。我们是属于外来人，在评价新加坡政府时，总能比本地人客观。

无耐啊，人都是自私的，而绝大部份民众的眼光都是短浅狭窄的。

mfhu

:victory::victory::victory:现在一切都安啦。

kindness

山谷无回声 发表于 29-8-2011 15:44
俺的意思是

群众是盲目的， 和可操作的

你表达的很含蓄。
我大概理解了。。。。。。。。。。。。。

无缘走近u

不发言 不点评 ，回家煮咖喱去了

无缘走近u

山谷无回声 发表于 29-8-2011 15:44
俺的意思是

群众是盲目的， 和可操作的

是LOL，和谐社会， 做工要努力，吃饭吃咖喱。吃咖喱多好，又能融入社会，又能长的大只.