讨论帖：这个骗案在新加坡保险经纪是如何得逞的？

WAYNEWEI · 发表于 19-5-2011 10:40:31|来自：新加坡

回楼上的Gemini

我从没说反对卖投资型保险这种产品。我反对的是挂保险的名称来干投资的事情。
既然都是投资卖金融产品了，就光明正大地说是卖投资产品算了，扯上保险算什么？
卖投资产品出事了，最后坏的是保险的名声，万一破产了还把买保险的拖下水。

good99 · 发表于 19-5-2011 10:43:14|来自：新加坡

回复 WAYNEWEI 的帖子

但那个骗人的保单总算是“保单”吧？假的保单总要有内容吧？总不能起个名字拿张白纸来骗人吧？

您这也太。。。

你给我100块，我给你做一个假保单。这种东西有什么难的？

保险公司有存那里三年，年回报率多少，并且保意外的。这种正常保单很多。前面那个大东方就推销这个。

WAYNEWEI · 发表于 19-5-2011 10:46:24|来自：新加坡

回复 good99 的帖子

那个大东方发广告贴被禁了。。。。

你说的那种实际就是卖的投资型保险。不是传统保险。

从保险的原则来说，这种投资型保险是不“正常的”。现在大家认为正常了，是很可怕的事情。

HouTanzhang · 发表于 19-5-2011 10:48:10|来自：新加坡

本帖最后由 HouTanzhang 于 19-5-2011 10:49 编辑

WAYNEWEI 发表于 19-5-2011 10:32
回复 good99 的帖子

你还是不明白我的意思。

这个是纯诈骗，保单都是假的，卖的人怎么说都可以。没有联系的东西。

没有完善的制度。最喜欢那句话“上有政策，下有对策！”

制度好用，法律都几百年了，最后怎么样？还不是一样有漏洞。

没有完善的制度，只有不断去完善而已。

good99 · 发表于 19-5-2011 10:54:58|来自：新加坡

回复 WAYNEWEI 的帖子

你说的那种实际就是卖的投资型保险。不是传统保险。

从保险的原则来说，这种投资型保险是不“正常的”。现在大家认为正常了，是很可怕的事情。

什么叫传统保险？没个准确说法的。而且，还鼓励创新呢。:victory:

这不算投资型保险。你存三年，年利息1%，这是投资？大不了算个定存而已 :lol

WAYNEWEI · 发表于 19-5-2011 10:55:48|来自：新加坡

回复 HouTanzhang 的帖子

“你买几百万，利息10%，一定保本”
“你拿几百万出来，万一你出事了可以有赔偿”

那种说法可以骗到人？

HouTanzhang · 发表于 19-5-2011 10:57:06|来自：新加坡

还有，这个案子里面好像还有一些内幕。不是表面这么简单。据说背后还有人的。。。这个经纪，没有那么大的本事。。。

我没有根据，是业内人士看法。所以我不可以在这里乱说了。

good99 · 发表于 19-5-2011 10:57:38|来自：新加坡

HouTanzhang 发表于 19-5-2011 10:48
这个是纯诈骗，保单都是假的，卖的人怎么说都可以。没有联系的东西。

没有完善的制度。最喜欢那句话“上 ...

同意！

而且，这里跟制度没什么关系。都诈骗了，哪还有什么制度来管制这个？

你只有自己不糊涂，才能不被骗；只有法律惩罚诈骗，但不能管治。

good99 · 发表于 19-5-2011 10:59:50|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 19-5-2011 10:55
回复 HouTanzhang 的帖子

“你买几百万，利息10%，一定保本”

如果利息是5%，你相不相信？

不用那么天真，骗子的方法是很多的；骗不到你，能骗到别人就行

WAYNEWEI · 发表于 19-5-2011 10:59:58|来自：新加坡

回复 good99 的帖子

鼓励创新？
那是为了骗人。
金融创新的结果如何？

[保险] 讨论帖：这个骗案在新加坡保险经纪是如何得逞的？