新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 夕阳剪影

[房产] 探讨永久居民出租组屋新条例对房屋市场的影响

[复制链接]
发表于 12-7-2012 01:50:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
组屋肯定会降温。PR手上的组屋会被迫投入市场。
很简单,新加坡政府不打算让那些同时有组屋和公寓还不愿意入籍的PR继续占组屋的便宜了,因为这批PR因为有经济实力,普通类似于调学费这种不痛不痒的方式是不会有啥触动的 ---- 前面不就有人说别的都可以忍,这个不能忍所以准备回国了嘛。
下一步就是查非法 出租,其实非法出租很好查的,只要搞一个有奖的匿名举报就行了。新加坡政府只是不想折腾得太难看,把绳子挂在手上,引而不发罢了。
房价肯定要降的,因为再3年又大选了,现在民怨这么大。只有那些买不起组屋的本地人会投反对党的票。有组屋的人因为组屋跌了5%而转投反对党是不可能的,至于更有钱的那些更是行动党的铁票。
现在是赶人+拉人(限制工作准则带家属 == 赶人),不许PR用组屋套利是拉人。前者本身又会大大降低租房市场的需求(这个对租房市场的冲击可能比这个组屋出租政策大很多),后者释放组屋供给。
一石二鸟啊

下一届大选不太远了,行动党下一届就要出新领袖了,必须要造势。房价调控不会一蹴而就,所以必须先布局。以前新加坡政府不要拉票,现在要了,所以房价是非降不可的(要知道买不起房的年轻人如果第一次投了反对党,拉回来就麻烦多了,这个是惯性)。现在这个舆论,房价降个10%,是政治绝对正确的事情。至于受损的人,其实不会为这个骂政府怎么样的(只要别的物价控制住)。而且如果房价降不下,也影响新加坡政府的威信,对下一届核心的领导不利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 08:44:45|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
海外新人 发表于 12-7-2012 01:50
组屋肯定会降温。PR手上的组屋会被迫投入市场。
很简单,新加坡政府不打算让那些同时有组屋和公寓还不愿意 ...

同意 这次组合拳确实有拉票拉人心的意味. 越来越多年轻人不买上一代那种铁腕统治的票. 上次大选出了啊淤泥集选区 榜鹅所在的那个年轻人最多的集选区也赢得不漂亮.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 09:11:10|来自:新加坡 | 显示全部楼层
海外新人 发表于 12-7-2012 01:50
组屋肯定会降温。PR手上的组屋会被迫投入市场。
很简单,新加坡政府不打算让那些同时有组屋和公寓还不愿意 ...

     政府出新政只是控制屋价上涨过快,绝不是要他下跌。为了选票也不能让组屋大幅下跌。想一想,新加坡是有组屋的多,还是要买组屋的多,问题就一清二楚了。看看现在BTO的价钱,就知道,未来几年的组屋的大致价格了。虽说有政府也控制不了的事情,但是在可控范围内的话,组屋不会大跌。不然,几年后的大选,PAP真的就危了。。。

点评

同意  详情 回复 发表于 12-7-2012 14:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 09:38:32|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
大浪淘一粒沙 发表于 12-7-2012 09:11
政府出新政只是控制屋价上涨过快,绝不是要他下跌。为了选票也不能让组屋大幅下跌。想一想,新加坡 ...

有一点你忽略了 真正关心房价的选民有多少呢? 我住的好好的 房价涨跌关我什么事? 随时关注房价的不是刚需就是投资炒房的 要么就是中介. 所以我觉得房价10%的下行空间还是有的. 你没发现老许和老马的思路完全不同吗? 老许上台后很少提组屋保值增值以至于以后套现养老这件事了. 老马在位是天天提.
再想想 什么群体的PR会租房子出去? 经济不济的 或者靠组屋投资的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 09:54:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
狮城理财 发表于 11-7-2012 12:28
组屋其他房间租出去, 留一间让自己父母住,不可以吗?

同问,应该许多人也有这样的情况吧,版主或铜牌兄知道否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 10:35:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
预感会有报复性反弹的,会有很多屋主产生政策越紧越不低头的心态,你要我卖,我挂高价,平时出租几个单间收租少点而已,不碍事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 10:50:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
电玩巴士 发表于 12-7-2012 10:35
预感会有报复性反弹的,会有很多屋主产生政策越紧越不低头的心态,你要我卖,我挂高价,平时出租几个单间收 ...

到底是住公寓,锁HDB一间,出租公寓 (似乎违规的)还是本身住HDB,再出租几个单间,同时出租公寓,差别可能很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 13:44:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgcn007 于 12-7-2012 14:28 编辑

看来楼上各位来的时间都还不够久啊。这种政策在本地并不是新鲜货,早古时期就实行过啦,而且主要是针对坡人自己。直至90 年代即使公民未经批准也不得整间出租HDB的,那时报纸上HDB出租的广告满版也都是两房锁一房、三房锁一房神马的(违规的哦),刚来找房时尽碰到这类房东(其实有利于租客,租金减少还木有房东同住)。后来97金融危机,之后房地产多年大萧条,掉价30%-40%寻常事,为了刺激经济,政府的政策一松再松。那个萧条时期中国也差不多,京沪等地还给送蓝户口鼓励外地人买房呢,现在怎样?各位来的时候,看到的大概都是松绑后的政策了,所以才对这个举措发出友邦惊诧。为冷却炒地产,中国不还对外地人限购呢吧,坡国现在再紧一紧,先紧到外来PR头上,也算如出一辙,还能对本地人有个交代,一箭双雕呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 13:59:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
应该是牺牲少数PR的利益,来抚平某些坡人的心理上的不平衡。大多数PR夫妇都有一个已经转公民了,不在控制范围内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-7-2012 14:24:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
"1. 不管EP还是SP, 给伴侣或者孩子申请dp的时候,薪水必须达到4000
2. P1不可以给伴侣的父母申请ltvp
3. P2不可以给自己的父母还有伴侣的父母申请LTVP"
如果是这样,以后租房子的会少了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表