新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 狮城理财

[股票] SMRT股价!? 为啥跌跌不休呢??

[复制链接]
发表于 29-11-2012 14:39:47|来自:美国 | 显示全部楼层
BBC网友的相关点评:

至:barry-callebaut asia pacifit(s)pte ltd 的高层们:看见了SMRT公司 罢工事件吗?他们还惊动了警方出动了镇暴车。SMRT公司 的高层在这件事件中没裁退一人。而barry-callebaut asia pacifit(s)pte ltd 的所谓的高层就因为我报警事件而裁退了我。你们的处理方式真的是有点无知。是不是想杀一警百呢?还说我破坏了公司形像。SMRT公司 罢工事件也闹得更大。。由头到尾没裁退一人。这就是SMRT公司 处理事件的成熟与中立。也祝福我的旧同事在barry-callebaut asia pacifit(s)pte ltd 的生产部 工作愉快。不要给所谓的高层欺压。如果还有不愉快或不快乐事件发生。不要当沉默的羔羊。ng hee ban, malaysia



新加坡这次中国籍司机罢工应不可避免,本人年初曾往新国近两月,在某巴士公司工作,发现中国籍司机在同行业中属第三等人,有当奴工之嫌,人权状态不太理想,所以本人离开新国了。公民小彪, 中国大陆湖南




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 14:43:54|来自:美国 | 显示全部楼层
小狮租房
feiyue 发表于 29-11-2012 13:21
你不糊涂。骗不一定都非法,都可以被定罪,应为现有的法律不是万能,但一定是不道德的
...

赞一个。
有人要去补一下常识。
是不是骗子,跟其行为有关,跟身份无关。做了欺骗之事,那就是骗子。不做欺骗之事,即使是非法移民,也不是骗子。
有人说我太激动,我倒是觉得奇怪。我反对的是靠欺骗把人骗过来的中介,某人激动个啥。
如果是好中介,不是应该和我一起反对不良中介吗?既然说竞争激烈,把不良中介清理不是减低竞争吗?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 14:48:58|来自:美国 | 显示全部楼层
百草园 发表于 29-11-2012 12:25
可让你失望了,我不是中介。我也不会去做中介这种苦差事。不用用感叹号。 ...

人在做,天在看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 14:51:49|来自:美国 | 显示全部楼层
七荤八素 发表于 29-11-2012 14:39
BBC网友的相关点评:

至:barry-callebaut asia pacifit(s)pte ltd 的高层们:看见了SMRT公司 罢工事件吗 ...

这种事情太多了,只是不像这次规模大而已。

还有那种雇主欠薪的呢。记得好像有新闻报导过。

相比之下,这次的司机因为是大公司,起码不会出现赖账的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 15:07:58|来自:美国 | 显示全部楼层
狮城理财 发表于 29-11-2012 14:26
真的如米版所说, 没有人讨论股票了!!!!!

不是说根源在资本家吗??? 股票价格才是和资本家利益息息 ...

要说到股票,这次事件看影响如何。也许会影响到整个新加坡的劳工政策。
劳工成本增加的话,也会最终影响到物价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 15:08:19|来自:美国 | 显示全部楼层
本帖最后由 七荤八素 于 29-11-2012 15:10 编辑

SMRT非法罢工风波


孙喜



  近日,百余名SMRT中国籍巴士司机因不满薪资配套以及居住条件而集体拒绝上班的事件闹得满城风雨,不仅惊动了警方,人力部更是把事件定性为“非法罢工”。不过,不论作为巴士乘客还是普通居民,我们均希望事件能和平并圆满的收场,以保证新加坡社会这辆“和谐大巴士”能够继续顺畅并愉快地前进!

  中国籍巴士司机采取“不告而罢”或者“消极怠工”的方式争取劳工权益的确有点简单粗暴,不过,作为更加懂法的相关政府机构和SMRT企业则不能以同样“冲动”的方式予以还击,而是应该在合法的基础之上,合情并合理地“晓之以理,动之以情”,以促劳资双方保持冷静并加强沟通,协商解决。

  纵观事件起因,源于SMRT今年5月份的“分级式”司机薪水调整安排。调整后,中国籍司机的薪酬不仅显著低于新加坡司机和永久居民司机,和同样是拿准证的马来西亚籍司机相比也有显著差距,而且中国籍司机也没有获得如其他司机可领取一个月花红的好处。同时,他们也对宿舍环境差和请病假必须扣薪水的做法表示不满。因此,他们“罢工”的基本诉求也很明确,即“同工同酬”和“改善居住”。

  本着“先易后难,先治标再治本”的原则,笔者呼吁中国籍司机尽早全面恢复工作并回到谈判桌前,以免进一步触犯法律,同时,提请SMRT企业以及相关政府部门认真考虑如下五条建议:

  一、改善居住

  中国籍司机反映,他们宿舍的居住条件不佳,“白班司机与夜班司机混住,影响睡眠质量”,就连新加坡公交工会执行秘书王振安也承认,SMRT企业宿舍条件确有改善的空间。因此,SMRT确实有必要改善司机们的居住条件,这样才能保证他们的良好与充足睡眠,进而确保行车安全,减少事故。

  二、能级工资

  “同工同酬”(Equal Pay for Equal Work)是国际公认的基本劳工权益,指用人单位对于技术和劳动熟练程度相同的劳动者在从事同种工作时,不分性别、年龄、民族、区域等差别,只要提供相同的劳动量,就获得相同的劳动报酬。SMRT企业不可能不知道这项原则,可见SMRT企业提出“分级式”薪酬可能是基于“技术和劳动熟练程度不同”的考量,正如有议员曾私下提及的“相比新加坡和马来西亚籍司机,中国籍司机在语言与服务方面确实普遍存在劣势”,不过,SMRT企业也确实缺乏有效的沟通和合理的实践。因此,SMRT企业应该考虑实施以能力(包括驾龄、技能、语言和服务水平等)为基础的“能级工资”,并且应该公开标准、公平考录、公正奖惩,而不是简单地采用涉嫌“国别歧视”的“一刀切”方式。

  三、强化培训

  既然大家都明白“中国籍司机在语言与服务方面确实普遍存在劣势”,那么相关部门就应该针对他们的弱项,提供相关培训,以强化他们的语言能力和服务水平。同时,虽然新加坡法律规定“巴士服务是刑事法(临时条款)中特别列明的‘必要服务’的其中一项,因此员工须在罢工前的14天通知雇主”,但是又有多少中国巴士司机真正了解相关法律呢?一名来自中国河南的司机就表示,他们对本地法律并不了解。因此,加强司机们对于本地法律法规和社会习俗的学习同样至关重要。

  四、规范中介

  外籍劳工中心主席杨木光说:“不诚实的中介机构,往往是造成劳资纠纷的导火线。”那些不诚实的中介机构在招募中国籍司机时,故意不按合同,欺骗性地拔高薪酬待遇期许,并且没有全面告知司机们的权利与义务,而当劳资双方出现矛盾后,中介则不管不问了。因此,必须强化中介机构的招募规范,同时建立不诚信中介机构的“黑名单”。对于像巴士服务这类基础性社会“必要服务”行业的外劳招募,未来有必要时,甚至可以考虑只允许政府指导下的公私合营公司来运作。

  五、建立组织

  虽然中国驻新大使馆也呼吁各方保持冷静,并已向有关中方人员面对面了解情况并做劝说工作,但是这种“临时抱佛脚”和“群龙无首”式的沟通并非长久之计。王振安秘书就表示,虽然新加坡公交工会作为工运机构也可以了解关心中国籍司机的诉求,但是由于他们并非工会的会员,工会无法直接代表他们谈判。因此,未来不论中国籍司机选择加入新加坡公交工会,还是建立自己的国别行业组织,都是十分必要的,这样不仅可以更好地保障司机自身权益,同时也便于政府的管理与协调。

  这次“罢工” 事件也引起新加坡社会对于“外劳政策”的进一步大争论。不过,如果新加坡短时期内无法解决自身劳动力短缺、社会老龄化和出生率低下等根本问题,那么,对于外劳就不能“因噎废食”,而是应该重视教育与引导,努力维持和谐的劳资关系。

点评

nvm
+10086  详情 回复 发表于 29-11-2012 15:56
1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 15:10:06|来自:美国 | 显示全部楼层
新加坡建筑行业高度依赖外劳的,如果劳工成本提高,房价也可能提高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 15:15:53|来自:美国 | 显示全部楼层
我个人愿意每月多出50%的车票费给所有的BUS司机加加薪!

点评

愿望是好的,可惜,一定是贡献给了高管了!  详情 回复 发表于 29-11-2012 21:56
+1  详情 回复 发表于 29-11-2012 15:40
只怕最后都贡献给了管理层  详情 回复 发表于 29-11-2012 15:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 15:35:59|来自:美国 | 显示全部楼层
本帖最后由 七荤八素 于 29-11-2012 15:37 编辑

SMRT执行副总裁:合约列明没加薪 加薪给中国籍司机是“基于善意”

(2012-11-29)


  SMRT执行副总裁张秋云(商务与巴士德士服务)昨天代表SMRT首度针对司机非法罢工事件面对媒体,她在记者会上说,合约已清楚列明,司机受聘的两年内,将没有任何加薪。

  配合SMRT的定期薪金检讨,公司在今年7月,提高所有正式受聘巴士司机的基本月薪,两年合约制的中国籍司机也获得特别加薪,底薪从1000元增至1075元,这已经超出了合约的规定。

  SMRT在10月进行另一轮薪金调整时,也考虑给中国籍司机加薪。不过确切数额是在上个星期才敲定,加薪25元,目前公司已着手公布消息。张秋云说:“有关加薪宣布前,就发生这样的事,我们也感到非常遗憾。”

  她重申,马来西亚籍巴士司机是长期受聘的,不同于中国籍司机的两年定期合同。虽然后者的底薪比前者要来得低,但公司提供他们住宿、水电,以及安排厂车载送他们上班,对马来西亚籍司机没有这样的安排。

  张秋云说,薪金配套调整后,曾听闻有司机对此感到不满,但公司方面并没有收到正式投诉。“如果他们已经向主管反映,而主管没有将他们的意见传达给管理层,我们会展开调查,改进公司与员工之间的沟通。”

  她表示,公司会跟他们详细解释薪金配套的不同,例如公司承当他们的住宿费,其他司机则没有这类补贴。

  问及为何中国籍司机都是两年合约制,马来西亚司机则能受聘为永久雇员,张秋云解释,公司多年以来都有聘用马来西亚籍司机,但是中国籍司机是在五年前才开始招募。“因为我们要考虑到他们是否能适应本地环境,所以才提供较短的合约。”不过,张秋云说,SMRT不排除与他们续约的可能性。有意续聘的中国籍司机,公司会检讨他们的合约。

  全国职工总会昨晚发文告说,外籍劳工可以成为工会会员,至今职总有14万名会员是外籍劳工。

  文告指出,在公共交通业,新捷运的多数中国籍司机已经是工会会员,另一方面,SMRT则有大部分的外籍巴士司机还未加入工会。

  职总助理秘书长詹惠凤说:“相信SMRT从这次事件中得到很宝贵的教训。管理层应意识到工会所带来的积极作用。外籍司机应看到加入工会的好处,这样工会才能给予帮助。”

  对此,张秋云承认SMRT在鼓励中国籍司机加入工会方面可以更积极,往后公司会改善这点。

司机态度普遍已软化

  延烧了三天的罢工风波,态度开始一直很强硬的中国籍司机,昨天普遍出现软化的迹象。 近百名司机昨天早晨4时和5时准时在兀兰宿舍外等公司厂车,一些之前罢工的司机终于决定上班,两班车都坐满。司机多认为巴士公司会检讨他们的薪金配套和改善住宿条件,受访者对于公司的态度已不像之前那么强硬。

  问及之前为何选择罢工,昨日又为何决定复工时,一名来自中国江苏的余姓司机不承认罢工,坚持自己前几天拿病假,在宿舍休息,指“今天感冒好了就去上班”。也有人说:“心情好了就开工。”

  与之前不同的是,多数受访司机这次态度温和,原本对公司的不满似乎已减弱,他们都说只求公司对薪金“稍微做调整”,“哪怕薪水只加一点也可以”,也有人为公司说好话。

  一名司机说:“受雇前,中介代公司答应我们的薪金待遇与目前的薪金配套有出入。当然,我明白这不完全是公司的错,公司也有难处,我只希望公司能想想,看是否能做调整,让我们干活时更有信心。

  “这罢工事件闹得极大,没想到会演变成这局面。就连家乡的亲人都知道了,纷纷问起。”

女司机:被人唆使不上班

  一名来自中国山东的女司机指自己星期一是在他人唆使的情况下不上班。她说:“事件闹大后,公司承诺会检讨薪金与加薪配套,也说会改善我们的住宿,所以第二天一些人还想罢工时,我就决定不跟随,也鼓励身边的人去上班。”

  她透露,有一群司机因合约期满,不想干下去,所以煽动其他司机罢工。 “其他人罢工则是为了薪金,对于没加薪感到不高兴,所以遭鼓动后决定不开工。”

  对于人力部将他们这次的行为列为“非法罢工”,这名女司机说:“我不介意这说法。我们不太了解新加坡法律,当时没想清楚就决定集体不去上班。”

  她说:“我觉得公司一向来的做法没有太大的不妥,只是与职员的沟通有些欠缺。我呼吁那些不去上班的人,一起上班。”

  另一方面,中国使馆人员的劝说,相信也是促使他们态度软化的原因之一。两名中国驻新加坡大使馆人员前天晚上至昨天凌晨到宿舍劝这些中国籍司机,与他们谈话。

  一名司机受访时说:“他们劝我们冷静处理这起事件,也说会帮助我们。”

  据了解,由于中国使馆人员前天到兀兰宿舍时很晚,一些司机已回房休息,所以没能和所有司机见面。使馆人员主要是劝说司机遵守本地法律,通过适当方式表达合理诉求。司机们当时的反应相当冷静平和。

  据司机说,使馆人员到凌晨1时才离开,除了大使馆派人到宿舍之外,警方调查人员也在深夜到宿舍问话。另外,有便衣警察一直在宿舍外守着,以防有人起冲突。


人力部稽查员已视察兀兰宿舍

  数名人力部官员昨午5时,到SMRT中国籍巴士司机所居住的兀兰员工宿舍,视察司机的居住环境及卫生情况。据本报了解,官员在视察规程中也拍照搜证。

  人力部发言人昨天答覆本报询问时指出,他们是鉴于近日媒体针对司机住宿环境所作的报道,派出稽查员到现场了解情况。但发言人表示,现阶段要公布调查结果仍言之过早。

  除了要求同其他外籍司机享有同等薪资待遇,改善宿舍卫生条件也是涉及非法罢工的中国籍司机的诉求之一。劳资双方在星期一达成初步协议后,宿舍业者已更换破损的花洒、盥洗盆及厨房煤气炉灶。

  至于有司机申诉寝室深受臭虫等卫生问题困扰,SMRT昨天发布声明指出,将尽快展开喷雾灭虫的工作。SMRT也表示,当个别宿舍租约在明年到期后,公司将为司机提供其他住宿选择,这包括组屋和公寓单位。

  一名中国籍巴士司机昨天受访时说,除卫生问题外,他也希望公司能按司机的班表重新分配寝室,以免早晚班司机影响各自的作息。

  针对多名司机埋怨宿舍卫生条件不理想,一名住在同一宿舍,但在一家半导体公司服务的中国籍员工受访时说,宿舍的公共楼道主要由清洁专人打扫,寝室、卫浴间等则由房客自己负责。这名来新三年的中国浙江工人(23岁)说,房间若卫生水平不佳,多半是因为房客疏于打理。

  位于兀兰1段的兀兰宿舍为投资公司Avery Strategic Investments管理,本报至截稿前仍无法联络上该公司。这家公司也在裕廊工业区惹兰巴板、淡滨尼和建德道有宿舍。

专家:罢工法律条文人人都须遵守

  人力部昨天把中国籍司机的工业行动视为“非法罢工”,瑞信德律师事务所合伙人黄锦西说,新加坡制定法律时,除非有特别规定,例如非公民不能拥有有地住宅,否则都是一视同仁。

  这意味着有关罢工的法律条文,不管是本地员工或在本地工作的外地员工都同样需要遵守。

  钟庭辉律师事务所合伙人钟庭辉说,新加坡的很多基本服务如地铁、巴士服务等越来越依赖外来劳工,当局在处理劳资关系时应更谨慎明智,遣词用字也应更为敏感,资方应以“固定员工”和“合约员工”做区分,避免以国籍或族群来区分员工。

  他说,这次事件凸显两种不同文化、制度,甚至是价值观的冲突。很多中国工人在自身利益得不到保障时,例如领不到应得薪酬时可能诉诸极端做法,把承包商禁锢起来逼他还钱,但这样的做法在新加坡会构成“绑架”行为,是很严重的刑事罪。

   钟庭辉说,这是头一宗外国员工罢工事件,政府可以借助这次事件阐明立场,列明条规和原则,也可以清楚表明对非法罢工持“零容忍”姿态,但这一次应网开一面,不要把不了解本地法律的客工逼到没有回旋余地。有关当局也应检讨现有制度中的不足之处,确保客工有申诉不满的渠道并加强沟通。

  一名在新加坡工作生活了十年的永久居民与钟庭辉看法相似,认为新加坡是个法律严明的国家, 但在这件事上,希望政府能网开一面,采用灵活方法适当处置。


  新加坡国立大学东亚研究所研究助理邝健铭,留意到新加坡在公共交通及建筑领域非常依赖外地客工。

  他认为在判断客工待遇是否合理前,需厘清两个问题:
  首先是要了解公司与客工之间的合约是怎么写的,客工是在什么情况下同意来新加坡工作,中介在中国招募劳工时是如何宣传这份工作,来了之后情况是否有出入。
  另外,客工所得到的待遇,在扣除他们的生活费后,够不够他们在中国养家?这当然要考虑到公司有没有提供膳食住宿等。  



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-11-2012 15:51:13|来自:美国 | 显示全部楼层
既然合约如此,法律上SMRT 没有错,permanent 和 contract 职工确实待遇,福利都不一样,相信每家公司都这样,没有 AWS 没有年假没有病假诸如此类。所以,这些司机为这个原因而吵,是毫无理由的。司机或许不懂本地职场的做法,但在这里做工的诸位应该了解。

但是,SMRT 为何要给马来西亚的司机 permanent,而给中国司机contract,这就明显有歧视的意思。所谓“是否能适应本地环境” 这个理由很牵强,permanent 的员工做不习惯也能辞职。给 contract 的原因还是为了压缩成本,这是上市公司,他要先对股东负责,再来考虑职工福利。新政府有很多聪明人,但是这个把公共交通私营化的做法,一直让人不耻。

点评

一定不是这么简单。要不然也不会在文告上写国籍了。  详情 回复 发表于 30-11-2012 09:19
contract 与permanent不存在歧视之说。但是我觉得马来西亚司机不太可能全是permanenet,如果可以举出一个不是的话,就可以狠狠扇SMRT一个耳光  详情 回复 发表于 29-11-2012 16:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表