SMRT股价!? 为啥跌跌不休呢??

冏冏有神 · 发表于 30-11-2012 02:02:57|来自：香港

看晚上的新闻，那几位煽动者在宿舍内部公告栏（？）发文要求罢工，说这样一来“全新加坡就会被震动，MOM 就会来调查 SMRT”
他们也知道 MOM 可以调查企业，可见并不是对上下级完全不了解，可惜的是，他们没有去 MOM 反映问题，而是采取了国内极常见的做法。

money9090 · 发表于 30-11-2012 09:23:46|来自：香港

冏冏有神发表于 29-11-2012 23:24
煽动非法罢工。当然触犯法律，请律师干嘛？同胞有难，请大使馆捞人？

同情是一回事，法律又是另一回事，以 ...

法律有良法有恶法

“非法集会“你说是良法还是恶法，任何活动都可以被解释为非法集会，解释权完全在政府手里，想什么时候抓你就什么时候抓你，你觉得呢？

money9090 · 发表于 30-11-2012 09:41:13|来自：香港

feiyue 发表于 30-11-2012 00:14
中国人也是华族，所以这个没有种族歧视。
这就是为什么新加坡英文媒体的论坛对中国人的攻击谩骂都成一种 ...

那至少是歧视，国籍歧视吧

夕阳剪影 · 发表于 30-11-2012 10:07:31|来自：香港

http://en.wikipedia.org/wiki/Str ... ibitions_on_strikes

维基举了加拿大，法国，英国和美国的例子，各国关于罢工的法律虽然都不一样，但对一些公共行业比如交通，民防等，有更多限制甚至禁止罢工。并不是我们大多数人想象的那样想罢就罢，无所顾忌。

夕阳剪影 · 发表于 30-11-2012 10:08:22|来自：香港

我还是老话：

诉求合理，方法用错

feiyue · 发表于 30-11-2012 10:54:48|来自：香港

money9090 发表于 30-11-2012 09:41
那至少是歧视，国籍歧视吧

国籍歧视不知道有没有触犯相关的法律
我是知道在网络上面辱骂新加坡人会触犯法律，去年就有个case

feiyue · 发表于 30-11-2012 11:18:44|来自：香港

个人觉得大使馆不会有什么大动作
因为新加坡跟中国在对罢工的态度基本立场一致，当然中国不会那么严厉。另外中国不能干涉新加坡的法制独立。个人也不希望新加坡的法制公信力毁于一旦。
我觉得大使馆应该给新政府就“公然国籍歧视“这个事情给新加坡政府施加压力，然后新政府对SMRT高层做出一些处罚，比如对公司罚款，开除个把人中层以上员工什么的
最后呢，那四个人以罚款+开除回国收场。不知道以前SQ技师罢工有没有人坐牢，如果没有的话，这次基本也不会。
这个我觉得平衡各方感情的做法。法律维护了，公司整顿了，中国人也没那么丢面子，因为基本是各打50大板了