从SMRT中国司机事件想到的

495132

128 发表于 28-11-2012 08:43
没有立场的文章，好比喝多了讲的话。

没有立场，是不是也可以称为中立

reddust

这个事情现在说谁对谁错都没有了意义。最终结果已经定了。真上法庭的话，这些司机要么被罚款监禁，要么被遣送回国。我只希望这次大使馆能出点力，保护一下我们的同胞。至少能将SMRT对中国员工的恶劣待遇曝光出来。

草泥马

为什么国人在这里屡屡受到不公待遇却没有地方可以申述，为什么别人可以肆无忌惮的说中国人没有权利享受任何优待，为什么拿着最低的薪水做最多的工作到头来还要被人恶言相向，为什么外国人在我们的地方不会受到这样的歧视……

BRYANLEE

首先声明,我并非为新加坡人开脱

所谓客工,个人觉得就等同于咱国内的农民工,咱国内的农民工不也做着城里人不愿做的工,拿着与城里人不一样的工资,还得被城里人歧视,
这跟咱们中国客工在新加坡补新加坡人歧视实际上是一样的,
只不过从大的方面看,前一个是自己家的问题,摆不上台面,后一个是国际问题,咱中国人觉得没面子,
仅此而已

fchtaoyan

BRYANLEE 发表于 28-11-2012 13:29
首先声明,我并非为新加坡人开脱

所谓客工,个人觉得就等同于咱国内的农民工,咱国内的农民工不也做着城里人 ...

很多人都知道实情，但不愿面对而已。

晓铮

心凉.看到同胞不满,很难过.

centumvp2009

495132 发表于 28-11-2012 10:00
没有立场，是不是也可以称为中立

没有立场的中立叫做混沌。

lulukobe8nba

管理层负全部责，中国司机本来就是弱势群体，人家大老远来干活赚点钱，不是被逼到了谁会出来罢工找麻烦啊

nvm

495132 发表于 28-11-2012 10:00
没有立场，是不是也可以称为中立

neutral 和 indifferent怎么是一样？

nvm

BRYANLEE 发表于 28-11-2012 13:29
首先声明,我并非为新加坡人开脱

所谓客工,个人觉得就等同于咱国内的农民工,咱国内的农民工不也做着城里人 ...

我说了，有些东西就只能是潜规则，不能摆上台面
如果一个包工头，给老乡的钱每月比其他人多几百，哪怕大家都心知肚明也默默接受（这只是举个例子，现在老乡可不好使）。但哪个包工头会蠢到写明条款老乡拿多少非老乡拿多少？何况SMRT是一个企业啊，大企业啊，按道理是见过世面不应该出这种极端低级的错误啊。