新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: good99

[其他] 人口白皮书之我见-移民政策的改变

[复制链接]
发表于 31-1-2013 09:08:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 31-1-2013 08:16
是政治上有点自杀,不过,这正说明问题:政治勇气与前瞻性
当然,这个会充分讨论的,推迟或修改是完全可 ...

选举这事还真不好说,一夜变天的事也不是没有过。按PE 13% swing来看,许多选区到16年都不一定守得住,到时候再多几个部长落马就更没人要从政了。
随便找个新加坡人聊一下,特别是年轻一代的,基本上都是支持反对党的,这个趋势形成了还真不好办,许多时候选举都是非理智的

点评

很多选民的选票是感性的没有前瞻性的  详情 回复 发表于 31-1-2013 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 09:30:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
liblib123 发表于 31-1-2013 09:08
选举这事还真不好说,一夜变天的事也不是没有过。按PE 13% swing来看,许多选区到16年都不一定守得住,到 ...

那个不具备代表性。去年性丑闻太多,他这个最后的伤的比较重。

当然,守不守的住是一回事儿,毕竟天下是大家的,换个人,在他们看来是应该的。

年轻人,绝对反对。现在的年轻人,命好,所以要求多多;但运不好,成长以后,什么都不会很顺的,所以愤怒。在加上本身具反叛性,反对是天性,教育又强调要批判性思维。

以前用家庭观念,现在没有。而且,很多只顾自己,婚也不结,孩子更没有了。不过,总会过去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 12:29:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 31-1-2013 08:16
是政治上有点自杀,不过,这正说明问题:政治勇气与前瞻性
当然,这个会充分讨论的,推迟或修改是完全可 ...

今天看到一个新闻调查100个新加坡人60个反对白皮书!剩下40个同意的里面还有5个说是无可奈何同意的哈哈
不过新移民可以补充选票啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 13:00:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
随意看看 发表于 31-1-2013 12:29
今天看到一个新闻调查100个新加坡人60个反对白皮书!剩下40个同意的里面还有5个说是无可奈何同意的哈哈
...

新移民里其实也有不少投反对党的,特别是那些90年代就来的,见过更好的PAP和新加坡的。。

点评

赞  详情 回复 发表于 31-1-2013 15:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 13:04:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
晓林都说了,那是精英拍脑袋出来的文字游戏,pap这样走下去,只会失去越来越多的人心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 13:05:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
估计2016年WP可以拿下2个GRC, 若干个SMC,不过刘程强可能不会挑战太多选区,以免造成PAP拿不到2/3议席的尴尬。刘其实是认可PAP执政的,而且自身也知道没那能力。现在就看选民对其它反对党的态度了,一旦民怨到了一定程度,也没有了以前的恐惧心理,祖屋翻新那套也玩不起来了,什么阿猫阿狗只要是反对的都可以上就麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 13:38:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
随意看看 发表于 31-1-2013 12:29
今天看到一个新闻调查100个新加坡人60个反对白皮书!剩下40个同意的里面还有5个说是无可奈何同意的哈哈
...

反对当然大家都有反对的理由。很多东西要充分的辩论。

就比如说我这个帖子,算是最早的拨开云雾的。很多人看了新闻以后,都认为居民人数要增加、要增加移民、引起恐慌一片。其实,根本就不是。我看的比较仔细一点,比较深入一点。原来是引入非居民给我们打工啊

这个建议,能不能执行、怎么执行,很多细节并没有确定。只是一个方向。比如说,可能要到5年后、不足的基础设施完备了以后才实施。等等,这些人民要了解、政府要解释,全体充分讨论。

政府不会把这么大的事情就直接作了。现在把东西摆到台面,大家说吧。简单的事实是现在5、6个工作人员对1个退休人士。到20年后,2个对一个退休人士。如果大家都觉得,应该、应该、可以、可以、我不要津贴自己存钱自己养活自己,那这个计划就可能不实施了。皆大欢喜!

点评

赞  详情 回复 发表于 31-1-2013 15:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 13:43:45|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yourfisher 发表于 31-1-2013 09:02
现在PR每年申请人数是8万,通过3万。
如果外劳增加100万,PR每年申请人数也许就是20万,可批准人数仍然保持 ...

这是肯定的。估计以后EP 本身会很难申请。

不过,没有那么高的预期值,很多人也就不来了。来了的也没指望PR,可以达到新的平衡。就这么简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 18:08:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 31-1-2013 14:23
但是如果中国大陆情况没有改善,想移民海外的人就会继续增加,而且不只是富豪
到时候新加坡这个发达国家 ...

总体上。

这位的变化不知道,只能以现在为准绳。如果以后发生什么大事儿,比如以后大家都到印度淘金去了,也可能啊。不过新加坡应该没问题,人少,是危机也是机会:需要人手,随便就解决了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-1-2013 18:08:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 31-1-2013 13:38
反对当然大家都有反对的理由。很多东西要充分的辩论。

就比如说我这个帖子,算是最早的拨开云雾的。很多 ...

刚才刚考了早报上的讨论,发现很多说法与我刚才说的很吻合。

这个建议,能不能执行、怎么执行,很多细节并没有确定。只是一个方向。比如说,可能要到5年后、不足的基础设施完备了以后才实施。等等,这些人民要了解、政府要解释,全体充分讨论。


首先补充一下关于反对的:“无法接受的受访者大多认为,只要改善基础设施足够应付人口增长,他们会同意白皮书的内容”。
说明大家的主要焦虑是基础设备。大家对屋价的高涨已经没有容忍空间了。但这也说明大家可以有条件同意的

其他还有关于交通、就业、外国人融入的焦虑

学者:应监督政府是否实现城市规划等目标
。。。不过有学者认为,公众不应将焦点只放在690万这个数字上,而是注意监督政府是否能实现他们为2030年的新加坡设下的就业、居住环境等目标。
陈企业博士受访时说,政府订下的目标包括,到了2030年,专业人士、经理、执行人员和技师(Professionals,Managers,Executives and Technicians,简称PMET)人数从目前的85万人增至125万人、满足人口老龄化对医疗人员的需求、中产阶级对女佣的需求,以及做好城市规划来接纳增加的人口等。
  陈企业强调:“我们该做的是督促政府取得这些目标,了解为什么会出现690万这个数字,了解这是为我们好,而不是被这个数字给吓倒。”
  陈企业也补充,人口达到690万是个必然的规律,若不增加人口,在本地生育率下降和人口老龄化的背景下,将无法支撑一个稳定升值的房地产市场。这也有可能使得我国出现人力短缺,导致本地与外国投资者选择撤出新加坡,进而使经济进一步萎缩。到时,年轻国人可能会选择出国寻找更好的工作机遇,进一步影响本地的经济,而房屋需求也有可能因而出现过剩现象。

这和我前面说的要讨论、解释、充分讨论是一致的

人口计划是逐步落实
  也有经济学家认为,新加坡是逐步落实人口计划,并不是在一夜之间使人口膨胀,而接下来,政府也将大兴土木建组屋和落实公共交通扩充计划,以确保基础建设能跟上人口增长步伐。
云天德博士说,690万人口的计算是长远估计,并不是要求在短期内达成,白皮书也有提到下来要如何从不同方面应付人口增长,但也许当中细节太多,整体信息因此没有清楚地传达开来

我前面就说到了“很多细节没有并没有确定。,,,可能要到5年后、不足的基础设施完备了以后才实施”是完全一致的

所以,等待详细讨论吧。这样,很多负面的东西大家都会提出来,看有没有办法解决还是必须平衡理想与现实、个人与国家了


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表