人口白皮书之我见-移民政策的改变

dxq11118

说白了就是利用你的劳动力却不想承担一切负担，干不动你走人换年轻的来，聪明的政府

good99

dxq11118 发表于 1-2-2013 00:28
说白了就是利用你的劳动力却不想承担一切负担，干不动你走人换年轻的来，聪明的政府 ...

不光是这样，还要大量地……
但人多了有各种影响，因此想达成全民共识

WenJiaXin

good99 发表于 31-1-2013 08:16
是政治上有点自杀，不过，这正说明问题：政治勇气与前瞻性
当然，这个会充分讨论的，推迟或修改是完全可 ...

目前还有很多PAP年轻成员不具备这样的能力. 榜鹅东补选的溃败可以间接证明。而且工人党雄心勃勃，打算把阿裕尼和榜鹅东的Town Council 联系起来。

good99

WenJiaXin 发表于 1-2-2013 14:48
目前还有很多PAP年轻成员不具备这样的能力. 榜鹅东补选的溃败可以间接证明。而且工人党雄心勃勃，打算把 ...

这个说不清楚。其实，那两个人到底谁优势，其实是明显的。

现在草根盛行，大家讨厌有钱人，讨厌聪明人。但是治国，总得用精英吧。理想与现实之间的差别吧，微妙啊

晓林

唉，看来新加坡精英洗脑教育有点效果阿。。
什么首先什么是精英？ 是律师医生，还是奖学金获得者，还是上辈传下来的基因？
王侯将相宁有种乎？
很多所谓精英不过是在活动中跟的比较紧，靠的比较近而已，能力。。。唉。。
回到白皮书，晓林还是要说它是拍脑袋出来的文字游戏，没有任何铺垫，自说自话，视广大选票为无物。。。草根如何？他们听到的是，新加坡成为发达国家了，第一世界了。但看到的是买不到屋，买不起车，找不到工作。。。他们的benefit 在哪里？工资增长跟不上通货膨胀。。。。。。如果到最后他们发现其实什么都没有得到，就会发现自己还有一张选票。。。

good99

新加坡政府还是很高瞻远瞩的，而且我以前也一直佩服他们敢于实行明明对自己不利但可能对国家有利的政策

不过，有时候也蛮有意思的。这次，先丢出一个震撼弹：690万人（而且明明是正面的非要反过来讲），把大家炸开了花以后，才慢慢腾腾地派糖给大家解释：

增加的主要是非居民人数
不是现在
先解决交通
再解决房子
解决房子的地已经找好了

我都被他们搞得稀里糊涂的！其实为什么不正面地一步一步地讲呢？文选觉得确实有问题。

晓林

拍脑袋的 文字游戏恶果开始显现了，不知道pap的加紧洗刷来得及吗？
如果pap不改自以为是的退化趋势，这样的错误还会一个接着一个。。。。。

good99

不知道楼上要说什么
不过，只知道文字游戏那么一点点的人大有人在。这正常

晓林

政府现在说670万是最恶劣的情况，那么这个花了几十万或上百万整出来的人口白皮书有何意义和用途？
晓林说它是拍脑袋出来的文字游戏，还有人不信。。。。。
它就是根据现在人均贡献率乘上人口数和新加坡2030的GDP相比得出的，这么简单的工作，需要花钱请精英们做吗？

liblib123

说690万是worst case scenario估计是零时补救行为，反对者很容易challenge到时如果不是worst case你大力投资根据worst case造的基础建设不是都浪费了吗。现在最大问题是基建没跟上，policy maker已经道歉说是planning出了问题，那现在花那么多时间搞的白皮书只有一个虚的worst case，并不是target number，不是自相矛盾吗。。