新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: good99

[贷款] COE要降了,大家怎么看

[复制链接]
发表于 7-3-2013 10:15:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
童緯強 发表于 6-3-2013 23:03
假设上下班的人一样多,多一个人驾车就少一个人搭公交。

其实,你这种简单的换算,显得太通俗了,通俗到了不现实。

多一个人驾车,是多一辆车,而少一个人坐公交,没有任何实质影响。

如果多1万辆车,少15000人作公交,概念是不一样的。那1万辆车完堵交通,这15000人对交通的减轻则有限(而且同样会堵车而影响)

这还不算,还有其他的后果。所以,觉得这种 1+1=2 或 1-1=0 的算法其实是过于简单了

点评

不过对中产来说,他们堵车会比挤公交来得舒服。  详情 回复 发表于 7-3-2013 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 10:15:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
冏冏有神 发表于 6-3-2013 14:10
童部长很多时候是即兴演讲,看到什么说什么,说过了就不管了。

确实,简单化,随便说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 10:35:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
开习惯车子的人是不会搭地铁和公车了。

天天堵在路上的人不是也是甘之如饴的堵那里?以前我朋友就说“以前堵在公交车上站着,现在堵在自己车里坐着吹冷气。”所以还是愿意堵在私家车里的。堵车对放弃用车没有丝毫作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 14:07:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 7-3-2013 10:15
确实,简单化,随便说。

大道至简,想得越復雜往往就越看不到東西的本質。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 14:08:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
爱无双 发表于 7-3-2013 10:35
开习惯车子的人是不会搭地铁和公车了。

天天堵在路上的人不是也是甘之如饴的堵那里?以前我朋友就说“以前 ...

政府本來就不应该企图让人民放弃拥车。
民意即天道、天理,人民想拥车,政府就不应该阻止。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 14:12:01|来自:新加坡 | 显示全部楼层
童緯強 发表于 7-3-2013 14:08
政府本來就不应该企图让人民放弃拥车。
民意即天道、天理,人民想拥车,政府就不应该阻止。

堵车是很是大城市通病呀,新加坡要想开点。。。就是拥车证已经高到没法接受的地步了。

现在限制买房,限制买车,中产觉得生活没有盼头啊,有机会就移民了,压力大的透不过气啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 14:14:05|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 7-3-2013 10:15
1,所以说你的问题就是不全面,一会儿讲这里、一会儿讲那里;一会儿有利就讲、一会儿没利了就不讲。通盘 ...

很全面。
  1:不同的问题有不同的解决方法,不能全部的问题都用同一个方法解决吧?
  2:在下的原则就是中庸、利民、藏富於民、不亲商、照顾中产。
  3:左下又不是要完全废除私有制搞共产,算乌托邦吗?只是要政府不要照顾富人不要亲商并和中产过不去罢了。
  4:该市场经济时就市场经济,不该市场经济时就不该市场经济。
  5:原则就是解决人民的衣食住行问题,尽量让绝大部分人的衣食住行得以解决。要满足这个,就必需多照顾中产阶级的需求,并对富人的奢求视若无睹视而不见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 14:18:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 童緯強 于 7-3-2013 14:20 编辑
爱无双 发表于 7-3-2013 14:12
堵车是很是大城市通病呀,新加坡要想开点。。。就是拥车证已经高到没法接受的地步了。

现在限制买房,限 ...

富人宁可车贵不愿堵车,中产宁可堵车不愿车贵。
  所以,拥车证是照顾富人的制度,故必然是垃圾制度。
  其实现在的限制的问题就是没有针对性,要限制买房应该针对投资房产,想办法限制富人买多套房子,这样中产阶级就能至少便宜买第一套自住房。
  买房限制,其原则应该就是一人一房,对第一套房的限制越少越好,对第二套以上的限制越多越好。无论如何,先让人有一套房自住。
  而车,就应该让越多人有车越好,这样中产就会开心,富人堵车不开心不必理睬。
  国家是人民公有的,让想拥车用车的人只要在不人为干预下都能这么做,这方公平。
  房屋问题,就是让人人至少都能居住在自己想住的房子,那方公平,投资是其次。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 15:02:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
童緯強 发表于 7-3-2013 14:18
富人宁可车贵不愿堵车,中产宁可堵车不愿车贵。
  所以,拥车证是照顾富人的制度,故必然是垃圾制度。
...

这就是你简单化随便说的特点。谁告诉你中产宁可堵车?谁都不愿意堵车!我真不明白你怎么会连这个也想不清楚。

等严重堵起来,大家都会骂一个人 - - 政府。而且,堵车,也不是简单哪个舒服的问题,还有环境污染、经济损失,等等。如果堵车只是少数人舒服一点而已,那还是车子贵一点,大家平等一起等公交吧。至少还环保一点

我觉得如果总是这么简单地想问题,有点。。。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 15:29:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 7-3-2013 15:02
这就是你简单化随便说的特点。谁告诉你中产宁可堵车?谁都不愿意堵车!我真不明白你怎么会连这个也想不清 ...

人不愿意堵车,但更不愿意车贵买不起,这也是为何民主社会都马路严重赛车但不实行车辆管控的原因。
在真正的民主社会,谁搞COE这种东西,就肯定别想当选了;这是合理、公平的。
如果要大家一起平等搭公交,那最好就是彻底禁止私家车,全民公交,包括议员、部长、企业高管。
要么车便宜,尽量让人可以拥车,要么彻底禁止谁也别想拥车,这样方是公平。
不然只有富人可以拥车,这就是最大最彻底的不公平。
堵车必然是很多人舒服一点,车贵方只是少数人舒服一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表