又是一篇吹风文章 -- U转吧，政策！

Jerry2020

freesoul99 发表于 6-4-2013 19:27
本贴看来也要U转了

U两次就又回来了，哈哈哈

sonny92

"然而，在现有组屋政策下，他们并没有违例，只是政策漏洞的受惠者。" 不理解为什么政策明确允许的东西为什么现在说成是钻政策漏洞？那请问当初政府允许公民同时拥有组屋和公寓并可以出租整套组屋的初衷是什么？不是明白的告诉公民你可以住公寓然后出租整套组屋吗？那时候这么做算是相应政府号召不是吗？现在都被说成钻政策漏洞的“罪人”了？是政府太善变还是过于虚伪了？不让我从左边走，不让我从右边走，我从中间走，还被说成钻政策政策漏洞了？还让不让人活啊？按政策行事的都成“罪人”了，只有政府永远是对的，组屋只能自住的原则政府说要遵守才要遵守，政府说不必遵守就不必遵守？

Jerry2020

sonny92 发表于 6-4-2013 20:40
"然而，在现有组屋政策下，他们并没有违例，只是政策漏洞的受惠者。" 不理解为什么政策明确允许的东西为什 ...

2003年那时候房市低迷凄惨，政府出招救市，于是一批人反映快，受惠了。十年过去了，房市火爆牛气冲天，政府要出招稳定房市，肯定有一批人的计划受挫，这也是没办法的。因为政府能照顾到大多数人，就算尽职了。大家都是按游戏规则玩游戏，有输有赢，有人满意有人不满意，这很正常。HDB回到2003政策，也算合理，更狠的就是买私宅就必须卖祖屋，这最近看起来不可能出台，但2003政策看来是箭在弦上了。。。

sonny92

Jerry2020 发表于 6-4-2013 20:51
2003年那时候房市低迷凄惨，政府出招救市，于是一批人反映快，受惠了。十年过去了，房市火爆牛气冲天，政 ...

是不是可以理解成政府可是随便改变游戏规则，不管是不是合理，只要政府想改就可以改，按照规则玩游戏的后果自负？

Jerry2020

葫芦妈妈 发表于 6-4-2013 21:01
感觉你是政府的代言人似的，现在还做工有加班费吗？

这样的U转偶也是受害者，既然感觉要出台了，就做好心理准备去接受，生活还要继续啊。以后唯一可以出租整套祖屋就是保留公民回国养老，哈哈哈哈，再被堵住我就没话讲了

Jerry2020

葫芦妈妈 发表于 6-4-2013 21:20
人都要死，犯得着为死而活着吗？为了生存，所以我们活着。
改改思维模式。生活往更加良性的发展，才会更 ...

塞翁失马，焉知祸福。乐观些，活在当下，晚安！

ZRHEIHEI

不是说一共有四万多套登记的全套出租组屋这还不算没登记的。假设平均一套住六个人受影响的就是24万人 这些人怎么安排去哪里住？

这个政策的冲击会不会太大可？代价如何？

三万四千组屋私宅屋主多数是坡县人不可草率对之 毕竟不是他们的错
我觉得不至于逼卖组屋，整套出租也得谨慎处理才行