又是一篇吹风文章 -- U转吧，政策！

ZRHEIHEI

瞌睡很多的鱼 发表于 6-4-2013 21:50
那么我这个正宗镶黄旗的女子情何以堪？

随他去吧，让往事飞〜

冷眼旁观吧。我现在觉得镶的好处还是蛮大的呢！

sonny92

七荤八素 发表于 6-4-2013 21:50
据中介讲，现在已经有不少马来人PR在卖组屋。不卖的，也被逼着请父母定期过去住，以避免“整套非法出租”。 ...

"也被逼着请父母定期过去住，以避免“整套非法出租”" 这个有没有明确规定，比如屋主要多多少人，住在里面多少天才不算“整套非法出租”？

Jerry2020

葫芦妈妈 发表于 6-4-2013 21:39
看来你开窍了，晚安！

没开窍，因为没看明白。偶是糊涂人，觉得凡事糊涂点好，因为计划赶不上变化，算得太清楚太精准可能最后还是没赶上变化。俗话说难得糊涂，偶是难得清楚，哈哈哈

yr2012

有些人，侵犯了自己的利益，就觉得政府的政策没有延续性。请问：政策是必须永远一样的吗？降温措施发布了这么多条，改变的政策还少吗？  随着时间，客观条件的改变，政府的政策也要相应的改变。不然不能符合时代的要求， 国家也变得僵硬而没有活力， 居其位而不谋其职，你希望这样的政府么？
以前房地产一片黯淡，政府鼓励大家买房，所以允许组屋与私宅并存。 现在外部条件改变太多，与2003年迥异，房价太高，组屋供应不足，而有钱人还可以继续霸占受政府的津贴房子。为什么政府就不能改变政策呢？
能够买公寓的，就不应该一直依赖政府在房地产的照顾。是要多努力工作，多消费，多建设国家。

说白了， 屁股决定脑袋。但是有魄力的政府，不应该惧怕既得利益者 (vested interest)，不应该害怕选票的失去而畏缩不前，而是应该着眼长远的国家利益

七荤八素

每天必经的邻居臭鞋堆。楼梯处，也早成了她家的杂物间+晾衣间。
你看见的图片，全是一个邻居的。已经电话投诉过2、3次，结果还是这样。

这还不算，HDB的隔音，那个真是很差！比国内的普通公房隔音都差。
天天早上被邻居的拖动家具声吵到。还有窗外拼命喊叫的乌鸦声！
我忍，是因为，我有盼望——到了绑满的时间，我们能搬入环境更好的私宅。
如果这个权力又被无情剥夺了，那真对不起了新加坡；你还没让人留恋到，怎样都离不开你的程度。

＝＝＝＝＝＝＝＝
附赠神曲一首，保证后面的“我俩，太不公平”，会余音绕梁七天，不绝于耳…

sonny92

yr2012 发表于 6-4-2013 22:03
有些人，侵犯了自己的利益，就觉得政府的政策没有延续性。请问：政策是必须永远一样的吗？降温措施发布了这 ...

政府可以改变政策，但是要改的明明白白，03年的政策到底有没有错？那时候“组屋自住”的原则不适用吗？以前的政策是怎样出台的，初衷是什么，受影响的人怎样补偿？不能要改政策了就把以前按照政策行事的人说成“钻空子的既得利益者”，这样公平吗？政府永远是对的？降温政策发了7个，每个都不起作用，政府没有责任吗？什么事都是百姓的错，政府没有责任？

话说回来，禁止整套组屋出租跟抑制组屋价格有什么必然联系？禁止整套组屋出租可以抑制房价吗，大家讨论这么多天得到的都是相反的结论。可见，这个政策根本就不是为了抑制房价，如果出台，也是为了讨好部分人而以。

sonny92

七荤八素 发表于 6-4-2013 22:13
每天必经的邻居臭鞋堆。楼梯处，也早成了她家的杂物间+晾衣间。
你看见的图片，全是一个邻居的。已经电话 ...

你可以投诉这个邻居的。

瞌睡很多的鱼

我必须义正严辞的说些话：

zf精英中有大智慧的不多，请我算了。

Jerry2020

葫芦妈妈 发表于 6-4-2013 22:07
您挺清楚的，连政府的政策箭在弦上都看得出来了，也非一般人士了。还以为是大内密探。
峰回路转，原来是 ...

不管对马上要养老的还是三十年后才养老的，早起早睡都是一样有益，哈哈哈！